引用:
作者: vvii 各位的回复都看过了。
我的焦点不是在于16-35 III素质有多高。
而是在于这头后续的曝光量太小了,比5D4小多了。跟牛头的期望差距太大了。而且大三元好歹也属于大众头吧,不至于这么小众。
11 |
其实我觉得是现在高手来交流的少了,网上起哄的多。起哄么,哪里是热点哪里去表现咯,搞得很懂的样子就是了。逻辑上说,11-24这样的镜头,真正需要的人应该是少数,拍摄局限性放在那儿的么。
F2.8和F4的区别,根本不在前面几楼胡扯的弱光能力,现在机身高感提升这么大,这根本不是事。区别还在于大光圈虚化能力,带1635出门的就是考虑它的题材兼容性,既可广角风光,也可以兼顾一点环境人像。所以一般不考虑同时再带一个定焦大光圈的。而这样的焦距下,F2.8的虚化能力和F4差别很大。这个体会,没用这个焦段好好拍过个几千张是没啥感受的。
高手来得少了,来的多是雏,大三元都未必摸过的主,更不说好好用过大光圈广角镜头了。这些人根本不理解这两种镜头的本质区别,所以就看价格咯,一比较当然是F4胜出咯,还觉得自己很有见识,到处哇啦。
所以我的观点,不是大光圈广角镜头的熟练工,不会来讨论这个镜头的,也说不出什么来。对于习惯灌水的群体来说,说不上什么就跳过啦