【图】55-200的成像要优于70-300VR 80-200 2.8?-第2页_尼康_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

55-200的成像要优于70-300VR 80-200 2.8?

5893 浏览 20 回帖尼康

只看楼主查看全部

11楼

guiping 初级会员

我只知道70-300VR比55-200VR贵，呵呵

2008-06-03 15:07:18 举报
回复
12楼

closd 新会员

只用过55-200
缺点：伸缩很松，VR开启间隔时间长（2次拍摄间隔5秒以上），光圈小，最近对焦距离大了点
优点：锐度很高，重量也轻，非常便宜

2008-06-03 15:08:24 举报
回复
13楼

蝌蚪王子中级会员楼主

70-300vr 比 55-200贵是必然的，做工摆在那呢。而且焦端更广啊

2008-06-03 15:40:48 举报
回复
14楼

太空杯子新会员

非全副跟全副啊。

2012-05-19 10:55:41 举报
回复
15楼

悠悠牧笛中级会员

关注一下。

2012-05-19 11:10:30 举报
回复
16楼

沧海0411 初级会员

不太懂，这种单图mtf曲线，应该是最大光圈的测试结果吧，55-200占了小光圈的光了，尽管如此，55-200的广角端的M30线束的边缘分辨率也到了极度垃圾的地步了，这时候最大光圈是F4，如果70-200收到F4则一定会显示出明显的优势来。

55-200我在用，挺垃圾的，明显不如70-300VR，不过因为便宜轻便而喜欢用

2012-05-19 16:41:10 举报
回复
17楼

意随风行老会员

55-200实际上的成像说实话不咋的，焦外也不是很好，楼上说得对，MTF值看起来好是占了光圈小的光。

2012-05-19 17:35:09 举报
回复
18楼

谨言慎行初级会员

一分钱一分货

2012-05-19 18:42:16 举报
回复
19楼
*黑马王子* 初级会员

70-300vr
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D90(单机) 光圈：f/9.0 曝光时间：1/100 ISO：320 焦距：220.0 拍摄时间：无镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

回复：9楼蝌蚪王子

本人深知不能光靠技术指标说话, 希望70-300,55-200两只头都用过的人谈谈看法, 55-200主要劣势仅仅是塑料屁股?

2012-05-19 19:02:46 举报
回复
20楼

Crystal.Leon 新会员

55-200 mtf只到12.。

2012-11-04 17:57:06 举报
回复

首页上一页 1 2 3 下一页尾页

上一篇科技馆航天展

下一篇新购一款d800相机试拍几张请大家指正

推荐阅读

尼康

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页二手

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消