【图】像素真是越高越好么？听听行家怎么说吧，-第3页_单反相机和镜头

像素真是越高越好么？听听行家怎么说吧，

8086 浏览 55 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

21楼

手残来摸鱼老会员楼主

它最终会有一个极限，显像管电视从黑白的9寸发展到彩电38寸就不能再继续了，生产工艺限制了它的发展，笨重，体积过大，移动起来要几个人才行，功耗大，200W多,
也许相机将来会有更好的替代方案,谁也说不准,

回复：20楼表演时间

这是习惯性问题，你去电影院坐在前排对着那么大的屏幕，依然看得津津有味，当年买个60寸电视，很多老人来我家，都大呼小叫嫌太大，现在他们自己家有的都用到65寸了，问他们当年为什么要一惊一乍，自己都说不清，电脑显示器很多人也从12寸升到30寸了，可观看距离依然不变，我可以肯定几十年后家里的墙面材料就是屏幕，换墙纸一秒钟，看照片就是一堵墙身临其境，视频聊天现场感十足，足球赛就在眼前比，这不是我说的，世博会的日本馆都有演示，我儿子结婚时再看现在5000万像素的照片，可能就像我们以前的老照片那样嫌精度不够。
我最烦就是砖家说电子技术这个够用那个够用，到最后自己打脸，十年后现在的东西都是垃圾
引用:

作者: m177286273
就拿买电视来说，也是要根据需求购买吧？你房间没那么大还要强买超大的，看着也不舒服不是？它也讲究个最佳观看距离的，

2016-03-04 05:12:53 举报
回复
22楼

文太大叔单反相机和镜头版主

我相信一个道理，高总比低好。
3600万像素可以后期压缩成2000万。1000万。甚至500万。
相反2000万。1000万。500万。你变成3600万？？？？

2016-03-04 06:19:28 举报
回复

23楼

文太大叔单反相机和镜头版主

引用:

作者: m177286273

它最终会有一个极限，显像管电视从黑白的9寸发展到彩电38寸就不能再继续了，生产工艺限制了它的发展，笨重，体积过大，移动起来要几个人才行，功耗大，200W多,
也许相机将来会有更好的替代方案,谁也说不准

最后还不是克服了？

回复：21楼手残来摸鱼

它最终会有一个极限，显像管电视从黑白的9寸发展到彩电38寸就不能再继续了，生产工艺限制了它的发展，笨重，体积过大，移动起来要几个人才行，功耗大，200W多,
也许相机将来会有更好的替代方案,谁也说不准,

引用:

作者: 表演时间

这是习惯性问题，你去电影院坐在前排对着那么大的屏幕，依然看得津津有味，当年买个60寸电视，很多老人来我家，都大呼小叫嫌太大，现在他们自己家有的都用到65寸了，问他们当年为什么要一惊一乍，自己都说不清，电脑显示器很多人也从12寸升到30寸了，可观看距离依然不变，我可以肯定几十年后家里的墙面材料就是屏幕，换墙纸一秒钟，看照片就是一堵墙身临其境，视频聊天现场感十足，足球赛就在眼前比，这不是我说的，世博会的日本馆都有演示，我儿子结婚时再看现在5000万像素的照片，可能就像我们以前的老照片那样嫌精度不够。我最烦就是砖家说电子技术这个够用那个够用，到最后自己打脸，十年后现在的东西都是垃圾

2016-03-04 06:21:06 举报

24楼

xinguang13 新会员

并不是尺寸大才4k啊。只是优先用在大屏高端上，小尺寸照样上啊

回复：18楼手残来摸鱼

就拿买电视来说，也是要根据需求购买吧？你房间没那么大还要强买超大的，看着也不舒服不是？它也讲究个最佳观看距离的，

引用:

作者: 烟轻雨浓

有些专家的看法不一定对，因为专家不应只评论物品当前的优和劣，还应看到今后科学技术发展、产品升级换代情况，作出适当的猜想或推断，这样的文章才能给我们帮组或参考。九几年显示器分辨率是800*600，现在有4K,N年之后会不会有20K、30K，20年后您家的显示器或电视机屏幕很可能有一面墙那样大，那时当您翻看用千万像素相机拍的照片时，看到的很可能是一墙的马赛克。买你能买得起的最好的产品，不要为我们的口袋找借口

2016-03-04 08:02:58 举报

25楼

手残来摸鱼老会员楼主

同样大小的传感器集成的像素越多，产生的噪声也会越多，不管怎么说厂家能做出让消费者满意的产品就行，哪怕它几亿像素，

回复：22楼文太大叔

我相信一个道理，高总比低好。
3600万像素可以后期压缩成2000万。1000万。甚至500万。
相反2000万。1000万。500万。你变成3600万？？？？

2016-03-04 08:37:57 举报
回复

26楼

色彩光影Ⅱ 中级会员

我支持，确切的说应该用像素密度来描述。纯数值的没有意义。

回复：25楼手残来摸鱼

同样大小的传感器集成的像素越多，产生的噪声也会越多，不管怎么说厂家能做出让消费者满意的产品就行，哪怕它几亿像素，

引用:

作者: 文太大叔

我相信一个道理，高总比低好。 3600万像素可以后期压缩成2000万。1000万。甚至500万。相反2000万。1000万。500万。你变成3600万？？？？

2016-03-04 08:49:50 举报

27楼

手残来摸鱼老会员楼主

像素和价格是成正比的，祝大家都能找到一个平衡点，

回复：26楼色彩光影Ⅱ

我支持，确切的说应该用像素密度来描述。纯数值的没有意义。
引用:

作者: m177286273
同样大小的传感器集成的像素越多，产生的噪声也会越多，不管怎么说厂家能做出让消费者满意的产品就行，哪怕它几亿像素，

2016-03-04 08:55:00 举报
回复
28楼

手残来摸鱼老会员楼主

现在手机产品已经有可以将2000W像素升级到4100W像素了吧，

回复：22楼文太大叔

我相信一个道理，高总比低好。
3600万像素可以后期压缩成2000万。1000万。甚至500万。
相反2000万。1000万。500万。你变成3600万？？？？

2016-03-04 09:33:47 举报
回复
29楼

亦真亦幻初级会员

超广照片二次构图如偏离透视中心很容易看出来，画面的平衡感丢失。
后期二次构图属于大忌。

回复：4楼 _豆豆_

高像素二次构图优势明显

2016-03-04 10:04:31 举报
回复
30楼

lastedsymbol 中级会员

微博和朋友圈看片，大抵如此

2016-03-04 10:32:24 举报
回复