今天用5D3逆光拍的一张照片，我想知道如果用尼康全画幅机器拍完后期提亮是什么效果？
-
41楼
DSLRANDDC 中级会员引用:作者: 火光冲天
我比较在意的就是提亮后暗部的彩噪，显得很不干净。
就像您说的那样拉亮暗部就可以，实际调片的时候咱们控制不让高光爆了就可以了，但彩噪咱们能控制吗？
文太以前的贴子确实人家就是简单的拉一下曝光就可
彩噪当然可以控制，但降低彩噪的代价就是细节也会被抹去不少，所以说提亮暗部不能单纯靠拉高曝光，这种硬拉式的处理，即使是宽容度更大的尼康也都受不了。
LZ这个图，至少需要：拉高曝光，减压高光，提亮阴影，增加降噪（含彩噪），调高锐度，局部细调等等，而且最重要的，是平衡各种处理。
至于宽容度，重要性自然不在话下，但更关键还是摄影者对主体的理解和选择，主体的正确曝光才是首选。
回复：36楼 火光冲天引用:作者: tf1222好吧，我有个5d3。关键是我没明白你主要是说哪个问题，是拉亮以后人像细节丢失，还是拉亮后噪点太多？首先我觉得应该拉亮暗部而不是拉整体曝光，高光全过爆了。其次细节丢失厉害跟对焦不实也有关。如果你想随便拍
我比较在意的就是提亮后暗部的彩噪，显得很不干净。
就像您说的那样拉亮暗部就可以，实际调片的时候咱们控制不让高光爆了就可以了，但彩噪咱们能控制吗？
文太以前的贴子确实人家就是简单的拉一下曝光就可以，确实比佳能的干净。
您最后说的确实是说到点子上了，我的照片确实存在对焦不实的问题，如果对焦实的话提亮后会有一条条彩噪，但细节不会丢失那么多。 -
42楼
引用:作者: DSLRANDDC
彩噪当然可以控制，但降低彩噪的代价就是细节也会被抹去不少，所以说提亮暗部不能单纯靠拉高曝光，这种硬拉式的处理，即使是宽容度更大的尼康也都受不了。
LZ这个图，至少需要：拉高曝光，减压高光，提亮阴
亲，我一直都觉得您说的很有道理。
拉高曝光，减压高光，提亮阴影，增加降噪（含彩噪），调高锐度，局部细调等等，而且最重要的，是平衡各种处理。这些我都懂，真的，就算我不懂，那经常磨练，我也会给弄懂。
我发的这个图不是说我的5D3照出来，调整完后就是这样的成片了，我就是想问一下，尼康的机器如果前期拍成这样后，单纯的曝光+3是什么样的，如果尼康的机器+3后也是这样，那我不纠结了，如果会好很多，那我就双修玩玩啊！
每喜欢拍照的人想法都是不同的，有的人拍完是给别人看的，有的人拍照是为了挣口饭钱，我拍为自己记录记录生活，就是给我自己看的，那我喜欢拍的快乐，随意,所以我能达到我自己要求的标准就可以了,所以我就是很好奇+3后尼康会不会达到我自己的标准，所以我发贴子问。
如果要我认真的给别人拍照，那么这张照片是不可能拍出这种效果来的，真的不小心碰到快门给照出来，那么早删了，还调个什么劲？重拍一张不比回来调省劲多了，是吧。回复：41楼 DSLRANDDC引用:作者: 火光冲天
我比较在意的就是提亮后暗部的彩噪，显得很不干净。
就像您说的那样拉亮暗部就可以，实际调片的时候咱们控制不让高光爆了就可以了，但彩噪咱们能控制吗？
文太以前的贴子确实人家就是简单的拉一下曝光就可
彩噪当然可以控制，但降低彩噪的代价就是细节也会被抹去不少，所以说提亮暗部不能单纯靠拉高曝光，这种硬拉式的处理，即使是宽容度更大的尼康也都受不了。
LZ这个图，至少需要：拉高曝光，减压高光，提亮阴影，增加降噪（含彩噪），调高锐度，局部细调等等，而且最重要的，是平衡各种处理。
至于宽容度，重要性自然不在话下，但更关键还是摄影者对主体的理解和选择，主体的正确曝光才是首选。
-
43楼
Joshwatree 初级会员楼主所示图片的确给人的感觉就是不太可能：就算是入门机身也不该是暗部这样差。引用:作者: 火光冲天以前看过文太的贴子，对宽容度我也不是很在意。
毕竟拍光比大，逆光的时候，都会带补光的设备。
最近比较懒，基本就带个相机就出去拍了，好不容易有个休息的时候出去不想那么累，就是想随便的拍拍
我认为这种情况的发生与大光比逆光拍摄有关。大光比逆光时，不止是主体曝光不足，还有大量杂光进入镜头导致的信噪比剧烈下降。楼主不妨尝试在同样场景下，逆光顺光分别拍一张，令主体的欠曝程度一致，然后后期提亮再进行比较。
-
44楼
-
45楼
-
46楼
引用:作者: kevinanLZ, 讲你的片子， 原片用PS 的亮度对比度 亮度加 150 -到头了。 （放在左边）， 您自己 +3 的仍然放在右边。
亮度可能还达不到你右边的亮度，但从噪声的角度，噪点并没有太大的恶化，至少左
您好，您调完的效果看起来非常舒服，说的也非常有道理。
我发的这个图不是说我的5D3照出来，调整完后就是这样的成片了，我就是想问一下，尼康的机器如果前期拍成这样后，单纯的曝光+3是什么样的，如果尼康的机器+3后也是这样，那我不纠结了，如果会好很多，那我就双修玩玩啊！
每喜欢拍照的人想法都是不同的，有的人拍完是给别人看的，有的人拍照是为了挣口饭钱，我拍为自己记录记录生活，就是给我自己看的，那我喜欢拍的快乐，随意,所以我能达到我自己要求的标准就可以了,所以我就是很好奇+3后尼康会不会达到我自己的标准，所以我发贴子问。
如果要我认真的给别人拍照，那么这张照片是不可能拍出这种效果来的，真的不小心碰到快门给照出来，那么早删了，还调个什么劲？重拍一张不比回来调省劲多了，是吧。回复：45楼 kevinanLZ, 讲你的片子， 原片用PS 的亮度对比度 亮度加 150 -到头了。 （放在左边）， 您自己 +3 的仍然放在右边。
亮度可能还达不到你右边的亮度，但从噪声的角度，噪点并没有太大的恶化，至少左图看上去从噪点角度，比右边好的太多了。
我的思考是，减噪以后，在提拉，则噪点恶化的程度并不太厉害。 高强度减噪，就是一个平滑的过程，有的厂家下手比较狠，有的次之。但降低色彩噪声的负面就是色彩的生动性丢失。所谓的提拉的“宽容度”可以通过先降噪，再提拉而获得。
但是靠提拉，特别 》1的提拉，根本没有什么价值。
-
47楼
kevinan 中级会员引用:作者: 火光冲天
您好，您调完的效果看起来非常舒服，说的也非常有道理。
我发的这个图不是说我的5D3照出来，调整完后就是这样的成片了，我就是想问一下，尼康的机器如果前期拍成这样后，单纯的曝光+3是什么样的，
非常理解您的想法。
我没有 D810， 但我相信 尼康 D810在提拉的时候噪点的表现会好一些， 就像刚才我处理您的原片的效果，因为我认为尼康对于这样的一个高像素相机，热燥一定是最头疼的事，降噪重一些是难免的，重手降噪就是平滑的过程，在后面的提拉的时候，会呈现连续性的变化，而不会是大量的热燥声被放大。
但这也不是什么特殊性，就像我刚才说的， 佳能的机器，如果您要提拉，先降噪，在提拉，也会得到类似的提拉结果。
更重要的是，提拉只有在应付事的时候才迫不得已的做法，几乎不会出现， 又何必在意这样一个特点。 重手的降噪将失去色彩的丰富性， 虽然看起来干净，但有时没有生气。
仅仅个人的思考， 不必当真，仅供参考。回复：46楼 火光冲天引用:作者: kevinanLZ, 讲你的片子， 原片用PS 的亮度对比度 亮度加 150 -到头了。 （放在左边）， 您自己 +3 的仍然放在右边。
亮度可能还达不到你右边的亮度，但从噪声的角度，噪点并没有太大的恶化，至少左
您好，您调完的效果看起来非常舒服，说的也非常有道理。
我发的这个图不是说我的5D3照出来，调整完后就是这样的成片了，我就是想问一下，尼康的机器如果前期拍成这样后，单纯的曝光+3是什么样的，如果尼康的机器+3后也是这样，那我不纠结了，如果会好很多，那我就双修玩玩啊！
每喜欢拍照的人想法都是不同的，有的人拍完是给别人看的，有的人拍照是为了挣口饭钱，我拍为自己记录记录生活，就是给我自己看的，那我喜欢拍的快乐，随意,所以我能达到我自己要求的标准就可以了,所以我就是很好奇+3后尼康会不会达到我自己的标准，所以我发贴子问。
如果要我认真的给别人拍照，那么这张照片是不可能拍出这种效果来的，真的不小心碰到快门给照出来，那么早删了，还调个什么劲？重拍一张不比回来调省劲多了，是吧。 -
48楼
-
49楼
-
50楼
![成都三圣乡油菜花地1[生活摄影]](https://bbs.qn.img-space.com/202503/13/2c79b9baa205e50d037cbff1f4f20278.jpg?imageView2/2/w/400/q/75/ignore-error/1/&auth_key=1742057360-5178-0-8b1e49c19c44036c86fcae3e8b50119f)
