EF16-35毫米f/2.8L USM镜头测试
-
21楼
-
22楼
-
23楼
谢谢支持。
试用过后，实在喜欢，已经在蜂鸟二手平台出掉了17-40L、并向锐意购买了这支16-35L，现在它可以一直跟着我了，有种越用越喜欢的感觉。回复：22楼 mark_chang我感觉还行。。但是油润感还是有差距。。可能这段时间看莱卡论坛看的。。 -
24楼
-
25楼
镜头是07年II代的没错，但是前面的技术资料是别人给我的电子版拷贝过来的，可能这资料错了？我去查对一下，找锐意的朋友要份正确的，谢谢你！引用:作者: APO-ASPH这个还是I代（01年）的镜头啊。怎么不上个II代（07年）的呢？
II代的镜头是16片12组，滤镜直径82mm，重量640g，体积稍大一点。
传一张镜头的特写画面给你看一下，82MM没错——相机品牌：佳能(Canon) 相机型号：Canon EOS 20D 光圈：f/2.8 曝光时间：1/50 ISO：100 焦距：50.0 拍摄时间：无回复：24楼 APO-ASPH这个还是I代（01年）的镜头啊。怎么不上个II代（07年）的呢？
II代的镜头是16片12组，滤镜直径82mm，重量640g，体积稍大一点。 -
-
26楼
-
27楼
镜头肯定是07年出的，锐意照相器材店提供的新头。可是到现在我在网上搜索II的资料，竟然没有祥细的，全是05、06年的，我上面用的后半部分，很可能错了，拷贝的是早期的资料。蜂鸟修改帖子的时限已过，不能修改了，请大家原谅。引用:作者: APO-ASPH2楼的那张侧面的片子，那一边是不是标着II代了？前压圈没标II代，却标着82mm，感到有些奇怪。
1楼带点的是II代的介绍，下面的是I代的介绍。
7、8楼的片子非常好。
有一张小图是锐意提供的，应该是正确的，但因为图太小，发到网站不太好看，所以我搜索了一些资料找了张大点儿的图，估计后来用的那些资料是I代，非常抱歉，不能在前面修改了。回复：26楼 APO-ASPH2楼的那张侧面的片子，那一边是不是标着II代了？前压圈没标II代，却标着82mm，感到有些奇怪。
1楼带点的是II代的介绍，下面的是I代的介绍。
7、8楼的片子非常好。 -
-
28楼
-
29楼
-
30楼
没有关系啊，你也是对大家负责啊！再说，我资料查得不够细致，是个教训，下次就不会出错了，挺好的。引用:作者: APO-ASPH我也查了一下，这支镜头前压圈的确是没标II代字样，但侧面标了II代的标识。感觉有些奇怪。
唐突之处还请楼主见谅。
这支16-35/2、8L是锐意提供的测试用07年II代行货镜头，我拿到的时候它是没有拆封过的。我测试这支镜头的时候，和我起一试用的网友中有人有I代16-35L，对比过，这支II代镜头比I代大一些，出产日期是07年12月。测完后很中毒，就出掉了17-40L、直接付款给锐意，留下了它。回复：29楼 APO-ASPH我也查了一下，这支镜头前压圈的确是没标II代字样，但侧面标了II代的标识。感觉有些奇怪。
唐突之处还请楼主见谅。
