非得用手拧着变焦才显得专业吗?
非得能换镜头才显得专业吗?
非得弄这么大,这么沉才显得专业吗?
非得把眼睛贴上取景才显得专业吗?
非得M档拍片才显得专业吗?
非得漆成黑色才显得专业吗?
非得带上闪光灯,三脚架,快门线,....才能拍出专业的片子吗?
NO!
他们是在愚弄广大色友,拿这些技术远未成熟的玩具糊弄我们.
考虑一下,任何长着两只眼睛的动物,哪怕只是老鼠,它们的视觉成像不需要手动变焦,
不需要更换晶状体,不存在快门时滞,ISO感光度范围极广--从黑夜到正午都能成像,
能连续成像,并且通过两只眼睛获取立体成像,消耗能源极少--也许就是一根火柴的能量,而体积--就算是牛眼,2只,也比单反小多了吧......
只是很遗憾不能保存成RAW.
尼康们显然在原地踏步,他们的大脑完全僵化,开发出来的东西千篇一律--不是黑色6面体,就是黑色或白色圆柱体.
他们钻进了牛角尖,只知道反复改进,自以为是精益求精,我看却是走进了死胡同--从胶片到数码,从F1.8到F1.4再到F1.2,从80-200到70-200VR....里面的光学原理却是100多年不变,真是执着啊......
为什么不换一种思路呢?
非得要将成像元件上的像素与所摄景物点对点对应吗?非得采用折射光线来取得这种对应吗?既然每个感光体的像素包含了海量的原子,n*海量的量子,也许还有海量^海量的弦,那么我看每个感光点都可以感应来自任何角度的光线,通过某种干涉与运算,截取同一角度来的光线生成一幅画面,然后利用剩余的8个蜷曲维度来做存储器,最后生成一幅真正的全息图像,嗯,你要做的也许只是剪裁而已....镜头可以下岗了,所有变焦\光圈\快门\ISO限制统统扫进了历史的垃圾堆...
非得用M档才能取得摄影者的意图吗?为什么不把所有可能都记录下来以供挑选?也许会生成很多无用记录,但是机内软件是干什么吃的,为什么不能自适应主人的摄影意图呢?也许经过软件预选,可用结果会大大减少呢.....又变回傻瓜机了.伟人说过,历史总是螺旋上升的嘛.
=============================
我不是光哥,我不是高峰,我就是YY.
非得用手拧着变焦才显得专业吗?
