关于APS画幅焦距等同于35MM的1.X倍的疑惑_单反相机和镜头_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

关于APS画幅焦距等同于35MM的1.X倍的疑惑

2316 浏览 13 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

1楼

blue_prince 新会员楼主

常常我们看到镜头的焦距等同于35mm的1.X倍，比如17-50等同于28-75。我的理解是：实际焦距并没有等长于1.X倍，也就是实际焦距应该并没长出来，只是由于APS的感光元件比较小，只能记录镜头看到的中间大部分的图像，不像全幅能够记录镜头看到的全部图像，而这部分面积刚好等同于全幅小于这个焦段折射的1/1.x，因此说是镜头等长于1.X倍。不知道我理解得对否？

2008-01-31 22:15:48 举报
回复
2楼

云飞扬老会员

基本对

2008-01-31 22:19:00 举报
回复
3楼

firstpac 新会员

这样理解的话，那么全幅和非全幅的区别主要在于感光元件的尺寸大小？
这两者价差这么大，是不是感光元件的价格特别高昂啊？

2008-01-31 22:34:32 举报
回复
4楼

blue_prince 新会员楼主

感光元件的差别是最主要的，感光零件尺寸一上去成本就会高上非常多。据说5D的CMOS成本是普通APS CMOS的5倍以上。其他还有连拍速度，快门寿命，做工等。

2008-01-31 22:40:46 举报
回复
5楼

郑州小伙中级会员

引用:

作者: firstpac
这样理解的话，那么全幅和非全幅的区别主要在于感光元件的尺寸大小？
这两者价差这么大，是不是感光元件的价格特别高昂啊？

确实就是感光元件的大小....
可能还有机身的设计问题但是最主要的也是唯一的一个区别就是感光元件的大小

回复：3楼 firstpac

这样理解的话，那么全幅和非全幅的区别主要在于感光元件的尺寸大小？
这两者价差这么大，是不是感光元件的价格特别高昂啊？

2008-01-31 23:00:49 举报
回复
6楼

线缝的男人老会员

中心思想是正确的透视关系是没变的

2008-01-31 23:01:50 举报
回复
7楼

败家子66 新会员

是那样的

2008-01-31 23:48:13 举报
回复
8楼

林至贤老会员

基本正确
可惜的是很多人还是拿APS当1.6的增距理解
....................

2008-02-01 10:16:48 举报
回复
9楼

sam_wan2008 新会员

APS只是看到了全副的1/1.6大小，而不是比全副看遠了1.6倍......

2008-02-01 11:43:56 举报
回复
10楼

jianshi 新会员

所谓焦距转换即：在APS-C画幅上的一张照片是某个视角（注意只是视角，其他不变），如果35mm胶片或全副上也是同样的视角的话，其镜头焦距是APS-C画幅焦距的1.X倍。
商家把感光元件尺寸上的劣势换个说法就变成长焦上的优势，而对于广角的损失则闭口不谈。

2008-02-01 12:18:46 举报
回复

1 2 下一页尾页

上一篇 Sony全幅来啦！2460万像素，带防抖，年内上市

下一篇调查下多少人半年没钱买新镜头了

推荐阅读

单反相机和镜头

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页二手

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消