引用:
作者: 1252 好东西,顶之!
还想请教一下,那“D50+小钢炮=1.8公斤”,那应该配承重多少的架子和云台呢?这里面是不是有个什么换算之类的关系在? |
“承重=某某机身+某某镜头=多少公斤”?这是一种可怕的误解!
1、上面说的“某机身+小钢炮”是举例,具体重量和举例的拍摄配置自己可以大致参考自己的设备。但真要是D50纤小的机身前面挂个钢炮竹炮之类的大家伙,本身装架子就是很危险的事情。因为要命的不仅仅是承重量的“头重脚轻”,而是结构引起的重心偏移,导致随时都可能因为稍加外力就回发生侧倾事故。
2、上述情况下,假如架腿不正、小角度开张、中心杆拔高、“微距摄影”最常用的“两短一长”斜支方式、会极严重地加剧这种危险隐患。极有可能的是,你支的时候觉得没有问题,相信架子不会“撑不住”,但你一切都安排好准备拍摄前再去摆弄一下拍摄目标的时候,那不争气的架子竟然自己突然就栽倒了。或者,这种小架子配重器材的情况下,野外遇到大点儿的风时,人家的都安然无恙你的就又一头栽倒了... ...
3、厂商是很精明的,为了迎合你“怕重”的心理和宣扬“结实”,总把“某某架子或云台的承重量”挂在嘴上和当作性能来标注,你怕花钱他就鼓捣你以为只要“承重够了”那就是便宜了你。但你真的因为上面的“尚算正常使用条件”而出了事故,那责任肯定又变成了你自己——人家有大承重的,为什么不买个“大的”哦?!
4、架子越大、中心座台越壮、管径越粗的,其使用状态的重心就越底,就越能避免侧倾和有效地安全支撑。我见过最恐怖场面,的就是有商家指导人家买轻型碳纤架子配上面的举例设备,当我质疑这种架子不合适回引起头重脚轻的毛病时,商家用极蔑视的口气说“你懂什么?我这东西比你聪明多了!是最新发明的,在中心轴底下有个沙袋挂钩——再免费赠送一个袋子!”这样的话,会引起购买者对好心质疑者脑子是不是“范大叔了”的怀疑,他以后也肯定会按照商家建议的去做的。其实,那种轻型架子是不适合装沙袋加重压固的,即便腿杆三角型挂压也因为那腿儿太细会引起变形和有了斜拉力某腿突然移位的危险。中心竿挂钩?则更是只能同时增加重心偏移后果的危险程度,减震防歪效果几乎等于零。那天,俺想愤怒地反击那JS:“哇靠!你懂力学哦?!”可后来想了想,狗毛毛滴俺也没上过大学哦.........
5、带着你的最极端使用条件下器材组合去购买现场,把你看中的每个架子都装试一下、按按镜头伸长后的前口、朝最不稳定的方向轻轻侧推一下、做个微距摄影常用的斜支撑状态等,即便你事先一点儿也不了解三脚架,你也会很快得出“使用安全性”结论来。
6、极端的例子:
价值千元非常好用的经典云台“曼浮图222”,这个云台要是按标准承重是2.5公斤/自重0.71公斤/高度210mm,一个非常好用的单手全*纵球台式云台。
这个手柄曼富图品牌价格近千元,国产仿造的最低却是二百出头,都说是铝合金材料。
问题一:尽管厂家给出的承重2.5KG,但它的专利快锁结构是压簧式你是否真正懂?国产货能不能锁定或者能用几天还真是个问题。这个承重是垂直承重还是任意侧倾承力得出的?侧倾位置中心力臂偏移(是指镜头仰俯拍摄的锁定状态)后我们是按照它的垂直承重计算呢?还是接触面对这个杠杆增力的锁定阻力?我们越罗嗦就会感到越来越有问题需要解释,但您很明白的发现——出现了一个秤砣现象,问题变得大了!
问题二:高度是210mm的手柄,的确很漂亮。但它高高的摇臂是倒装球头结构,大多数人此时会忽略尽管还是那个重量砝码,力距延长的后果有多大。绝大多数人使用三脚架不会每次都是完全锁死,那样构图取景调焦都很麻烦,一般都是在半锁阻尼状态下使用。它的快锁压簧锁止力度尽管可调,但你知道它什么时候会弹力疲劳或突然失灵吗?今天你调试设置好了,明天你用的时候却没发现球面突然潮湿有水,或者被油污变滑了你一松手的后果将是什么?这种现象在你买的时候是绝对不会发生的,尤其是垂直承重状态和不加装长镜头使用。但你可以想象等到你手中,将来会怎样... ...
我的结论是,这种“承重2.5公斤”指标,没有任何意义,绝对与“D50+小炮=1.8公斤”无关!你最好别指望商家信誓旦旦的保证与示范,有些承诺从来就是没有意义的。