入个广角风光头17-40F4和16-35F4区别大吗？
-
1楼
想入个广角风光头，主要拍风光和酒店体验。变焦就行。（佳能机）
16-35F2.8 就不考虑了，小贵。
那么17-40F4和16-35F4区别大吗？看到许多人用17-40F4照样拍出大片，16-35F4很多人说比16-35F2.8性价比高。
副厂风光头我看价钱也没差多少。就不如看原厂了。 -
2楼
-
3楼
-
4楼
everstill 新会员从理论上说，肯定是后出的好，但两者都不妨碍出片，更重要的还是使用的人
但从器材上说，如果不差钱，还是买贵的吧，我现在的体会就是，当初图便宜买的东西，等到觉得不够用的时候出掉换好的，一进一出反而亏得多
http://bbs.fengniao.com/forum/showth...960342&page=34这里有一个比较详细的理论对比 -
5楼
-
6楼
-
7楼
多谢！多谢！资深评测呀！引用:作者: everstill从理论上说，肯定是后出的好，但两者都不妨碍出片，更重要的还是使用的人
但从器材上说，如果不差钱，还是买贵的吧，我现在的体会就是，当初图便宜买的东西，等到觉得不够用的时候出掉换好的，一进一出反而亏得多回复：4楼 everstill从理论上说，肯定是后出的好，但两者都不妨碍出片，更重要的还是使用的人
但从器材上说，如果不差钱，还是买贵的吧，我现在的体会就是，当初图便宜买的东西，等到觉得不够用的时候出掉换好的，一进一出反而亏得多
http://bbs.fengniao.com/forum/showth...960342&page=34这里有一个比较详细的理论对比 -
8楼
683988sw 老会员
我都有。差别并不大。17--40是个不错的镜头。回复：7楼 wenlong005多谢！多谢！资深评测呀！引用:作者: everstill从理论上说，肯定是后出的好，但两者都不妨碍出片，更重要的还是使用的人
但从器材上说，如果不差钱，还是买贵的吧，我现在的体会就是，当初图便宜买的东西，等到觉得不够用的时候出掉换好的，一进一出反而亏得多 -
9楼
-
10楼
从实际运用来讲，结合价位这么说17-40是个很不错的头。因为拍摄风光类为主，平时社交平台、旅游网站上传都要压缩画质，真正看原图的机会不大，这样看。在不是不差钱的条件下，17-40是好头。引用:作者: 683988sw我都有。差别并不大。17--40是个不错的镜头。回复：8楼 683988sw我都有。差别并不大。17--40是个不错的镜头。引用:作者: wenlong005多谢！多谢！资深评测呀！
