丹霞地貌
-
31楼
-
32楼
-
33楼
-
34楼
-
35楼
-
36楼
感谢迪版对片子的肯定和指出的不足，有天有地有山有水，什么都舍不得丢弃是我的毛病，不能运用减法技能去思维和拍片（上课老师也给我们讲画画是加法艺术，摄影则是减法艺术），但当拿起相机，这些老师的话又还给老师了，大而全说得好听就如你所说“充分展示了当时所见。完整描述了~”但他却缺少特色和个性，引用:作者: 迪通那因为您说我俩拍地貌有所不同特查找并进来学习。下面说说我的想法：
1，总的来说充分展示了当时所见。完整描述了地貌特征和色彩
2，光影很好，能对地貌的轮廓充分勾勒
3，构图中规中矩，这是...
构图的中规中矩我想这和我头脑的墨守成规，缺乏创新、不够大胆有关，也和我对构图的知识掌握稀少有关，今后应加强这方面的学习，尤其是应多看看其他老师的片子，吸取精华，为我所用，慢慢积累，也希望网上的摄友们能对我的片子及时提出宝贵的意见和中肯的指导，（就像你这样）。
再次谢谢回复：32楼 迪通那因为您说我俩拍地貌有所不同特查找并进来学习。下面说说我的想法：
1，总的来说充分展示了当时所见。完整描述了地貌特征和色彩
2，光影很好，能对地貌的轮廓充分勾勒
3，构图中规中矩，这是一般人在摄影学习和讲课时强调的。但是太规矩就没有特色和变化。比如：很多情况不一定要“有天有地”，也不一定要“有来有去”。
我没有正式学过摄影甚至没有完全看过一本书或者教材，我拍照都是凭自己感觉和观察，可能对于一些摄影定义把握不够，说不不对欢迎交流。 -
37楼
-
38楼
小米+步枪 高级会员[quote=迪通那]因为您说我俩拍地貌有所不同特查找并进来学习。下面说说我的想法：
1，总的来说充分展示了当时所见。完整描述了地貌特征和色彩
2，光影很好，能对地貌的轮廓充分勾勒
3，构图中规中矩，这是一般人在摄影学习和讲课时强调的。但是太规矩就没有特色和变化。比如：很多情况不一定要“有天有地”，也不一定要“有来有去”。
再加一句：“也不一定有红有绿”
回复：32楼 迪通那因为您说我俩拍地貌有所不同特查找并进来学习。下面说说我的想法：
1，总的来说充分展示了当时所见。完整描述了地貌特征和色彩
2，光影很好，能对地貌的轮廓充分勾勒
3，构图中规中矩，这是一般人在摄影学习和讲课时强调的。但是太规矩就没有特色和变化。比如：很多情况不一定要“有天有地”，也不一定要“有来有去”。
我没有正式学过摄影甚至没有完全看过一本书或者教材，我拍照都是凭自己感觉和观察，可能对于一些摄影定义把握不够，说不不对欢迎交流。 -
39楼
-
40楼
