别老拿尼康颜色“真实”说事，扯淡！
-
71楼
-
72楼
你误会了引用:作者: 一个人的画面你们真是够了，争论这么多有意思吗？楼主不就是说佳能很好吗？很好就很好呗，碍着你们用尼康的蛋疼了？
当然了，我也用尼康，可是我并不认为尼康比佳能好。当时之所以买D800，是因为D800有电测联动（对于我
我不是想说佳能好
而是想说
别老拿真实说事
摄影中没有绝对的真实
请看1楼回复：61楼 一个人的画面你们真是够了，争论这么多有意思吗？楼主不就是说佳能很好吗？很好就很好呗，碍着你们用尼康的蛋疼了？
当然了，我也用尼康，可是我并不认为尼康比佳能好。当时之所以买D800，是因为D800有电测联动（对于我这种菜鸟很有用）、宽容度高（其实对我这种菜鸟也并没有那么大用处），最关键的是D800比5D3便宜呀！
不过我还是得承认，佳能就是比尼康的好，为什么呢，因为它贵，相机这种东西，肯定是贵的比便宜的好。 -
73楼
-
74楼
别的不说
都凌晨1点了
还在论坛里看帖回帖
这毅力就令人佩服回复：62楼 yjcs玩相机，自己玩高兴就可以了。我敢说，百分之八十以上的人都没有把手上相机百分之五十以上的功能玩转。闲着无聊，在蜂鸟上扯扯蛋也可以打发时间。我是穷鬼，换了D750，加腾龙15-30，尼康85。18,70-200F2.8以后，也没觉得比以前D90套机加50.18D强多少。因为现实生活中还有很多更重要的，必须做的事占据了大部分的时间，所以，拍照，仅仅是一个爱好而已。
自己也喜欢看NBA，经常在网站上看到科比和詹姆斯的球迷闹得鸡飞狗跳。心里不觉会想：这帮傻B，真T m有闲，为了和自己毫无关系的人，可以扯一整天的蛋，太有毅力，有这闲功夫，干点啥不好？ -
75楼
-
76楼
fuzzyset 中级会员你的逻辑有问题吧？我说的是想不真实有各种方法，包括你说的大光圈，你想真实的时候颜色不对小光圈也没用。当然你愿意永远的不真实谁也管不着。引用:作者: 文光武影照你逻辑
就不该有大光圈
小光圈拍
景深大全清楚
这样真实留底
还可用后期
想虚化那里就虚化那里
如大光圈拍
拍出来的不真实
虚化厉害
后期就没法还原清楚了
所以
你想要真实，OK
人家不想要回复：71楼 文光武影照你逻辑引用:作者: fuzzyset想不真实可以有各种办法，想真实做不到了，底子已经不真实了。
就不该有大光圈
小光圈拍
景深大全清楚
这样真实留底
还可用后期
想虚化那里就虚化那里
如大光圈拍
拍出来的不真实
虚化厉害
后期就没法把虚化的部分还原清楚了
这逻辑对吗？
你想要真实，OK
人家不想要真实，也OK呀！
-
77楼
是啊引用:作者: fuzzyset你的逻辑有问题吧？我说的是想不真实有各种方法，包括你说的大光圈，你想真实的时候颜色不对小光圈也没用。当然你愿意永远的不真实谁也管不着。
所以你只需要卡片机
而人家需要全副加大光圈镜头呀回复：76楼 fuzzyset你的逻辑有问题吧？我说的是想不真实有各种方法，包括你说的大光圈，你想真实的时候颜色不对小光圈也没用。当然你愿意永远的不真实谁也管不着。引用:作者: 文光武影照你逻辑
就不该有大光圈
小光圈拍
景深大全清楚
这样真实留底
还可用后期
想虚化那里就虚化那里
如大光圈拍
拍出来的不真实
虚化厉害
后期就没法还原清楚了
所以
你想要真实，OK
人家不想要 -
78楼
-
79楼
-
80楼
你不用就是真理？
要是环境很暗
想主体清楚但动感十足的照片
不用后帘同步
能拍出摄影师想要的效果吗
下图是乔．麦克纳利在爱尔兰的一场婚礼上拍的（注：我现在用ipad上网，加不了图，晚上补上这张图）
（摘自他写的“瞬间的背后”这本书）
这个环境你能在不用灯的情况下
拍出比他出彩的照片吗
你可以说
你不爱用灯不会用灯
都OK啦
但中外多少牛逼的摄影大师都在用灯拍婚礼纪实
你的结论就那么准确与权威
回复：65楼 Neo_Image我做的就是新闻摄影记者和职业婚礼纪实摄影。婚礼上也是正常情况能不用灯就不用灯的。还是自己那个灯去拍一拍纪实马上就的得出结论了。引用:作者: 文光武影还是多说一句吧
纪实摄影也是广泛的
你只讲街头纪实
还有战地纪实、生活纪实、婚礼纪实等等等等
像婚礼纪实，用灯就很普遍啊
生活类纪实，摆拍很普遍，也认可
所以，您只讲街头纪实就太狭隘了。
