【机友派第三十六期】 定焦是否无弱旅 漫谈各家50mm 1.8镜头
-
11楼
-
12楼
8544dc20563mai 中级会员1、我使用过50mm F1.8定焦镜头，是尼康的50 1.8D，号称是人类光学精华。
2、我给该镜头打85分，因为超高的性价比和优质的成像表。
3、该类镜头的优点与缺点：
优点：轻便，便宜，大光圈/对焦速度快。
缺点：光圈2.5以上锐度下降，焦外不好看（背景干净像天空之类的没问题）。 -
13楼
-
14楼
wkao6213 新会员是光圈2.2以下，肉吧？引用:作者: 8544dc20563mai1、我使用过50mm F1.8定焦镜头，是尼康的50 1.8D，号称是人类光学精华。
2、我给该镜头打85分，因为超高的性价比和优质的成像表。
3、该类镜头的优点与缺点：
优点：轻便，便宜，大光圈/对回复：12楼 8544dc20563mai1、我使用过50mm F1.8定焦镜头，是尼康的50 1.8D，号称是人类光学精华。
2、我给该镜头打85分，因为超高的性价比和优质的成像表。
3、该类镜头的优点与缺点：
优点：轻便，便宜，大光圈/对焦速度快。
缺点：光圈2.5以上锐度下降，焦外不好看（背景干净像天空之类的没问题）。 -
15楼
8544dc20563mai 中级会员对引用:作者: wkao6213是光圈2.2以下，肉吧？回复：14楼 wkao6213是光圈2.2以下，肉吧？引用:作者: 8544dc20563mai1、我使用过50mm F1.8定焦镜头，是尼康的50 1.8D，号称是人类光学精华。
2、我给该镜头打85分，因为超高的性价比和优质的成像表。
3、该类镜头的优点与缺点：
优点：轻便，便宜，大光圈/对 -
16楼
sagetzd 初级会员1.用过朋友的尼康1.8G，自己家里有个1.8D，另外前前后后拥有过三个佳能痰盂50/1.8II。
2.打分只考虑F1.8-2.8的画质，毕竟再收就不是这支头的特色了。尼康的G是我用过的1.8里最好的，90分吧。人精其实全开锐度还挺好，但焦外真的有点恶心，65分。痰盂虽然只有五片，大光圈时的表现我觉得还是超过人精的，75分。
3.优点是相对便宜，不占地方，充分体验大光圈魅力。缺点是此类廉价自动标头的手动对焦基本就是摆设，对焦行程一个比一个短，有90度没？1.8G太贵，1.8D焦外让人作呕，痰盂的问题就多了，做工/噪声/卡口/折腰，我用过的几个个体差异很大，有的全开锐度不行，有的轻微跑焦，最后留下的一支是个日本产的版本，无论画质还是对焦都是最让我满意的一个，下次回去考虑弄个STM试试。
-
17楼
-
18楼
-
19楼
topten 初级会员1、我使用过的50/1.8标头，是尼康的50/1.8D，我给她打90分，价格实惠且光学性能出色，最大光圈完全可用，全开甚至不输同门大哥50/1.4D，扣掉的10分主要是对焦性能略逊，且有吱吱的噪声，还有镜头表面的白色字体容易磨损，用久了会很难看（反正我那支后来非常难看）；
2、我使用过的50/1.4标头，有尼康50/1.4D、50/1.4G、佳能EF50/1.4：
（1）首先N的50/1.4D我打85分，全开甚至略逊同门小弟50/1.8D，最佳光圈在F5.6-F8之间，但也并不比同门小弟50/1.8D强，唯一优势就是大半档光圈带来的焦外虚化的效果，但是价格要贵2倍还多；
（2）其次N的50/1.4G我打92.5分，光学性能比1.4D有进步，全开中心基本可用但边角依仍偏软且分辩率有明显下降，最佳光圈在F5.6-F8之间，最大的进步在对焦性能上，迅速且非常安静；
（3）最后佳能EF50/1.4我打88分，这头最大的问题是最大光圈成像非常软，不过收缩到F2.8会有显著提升，最佳光圈在F5.6,此时的分辩率几乎暴表，有很多人说此头的色彩还原非常好，但我倒是觉得色彩略偏清淡，另外此头对焦性能强劲，甚至比晚十几年问世的N50/1.4G还要出色。
-
20楼
