【咨询求助】求指点14-24 2.8和16-35 F4 VR
-
11楼
-
12楼
-
13楼
看了楼上的评论，仔细想想，还真是16-35更适合我了，谢谢您的回帖！回复：11楼 巫师008引用:作者: shuang0625新人求助，看上两个广角头，一个当然14-24F2.8了，只是突出的镜片保护和滤镜系统很闹心，还有一个是16-35F4 VR 主要是直接能上镜，还带防抖，出去旅游风景扫街拿着也方便，现在14-24只比1
不差钱当然14-24啦。 -
14楼
-
15楼
嗯嗯，谢谢您回复：14楼 老机F8引用:作者: shuang0625新人求助，看上两个广角头，一个当然14-24F2.8了，只是突出的镜片保护和滤镜系统很闹心，还有一个是16-35F4 VR 主要是直接能上镜，还带防抖，出去旅游风景扫街拿着也方便，现在14-24只比1
那就买不闹心的呗..........玩，还玩出闹心，多不值当。 -
16楼
flyfish6344 中级会员14-24专业性强，在一般摄者手中通用性不高，不是专业用家难以控制好畸变出片，看论坛上真真用好该镜的片片不多就是佐证。而且又大又沉又不好装滤镜。16-35或18-35通性强一些，可夸张可保守、特别是35通用性很强，我等一般摄者驾驭好也不难。所以对于大部份场境以及大部份人都比较适合16-35甚至是18-35. -
17楼
嗯嗯，您说的对，先练练水平吧，弄个玩玩就行了回复：16楼 flyfish634414-24专业性强，在一般摄者手中通用性不高，不是专业用家难以控制好畸变出片，看论坛上真真用好该镜的片片不多就是佐证。而且又大又沉又不好装滤镜。16-35或18-35通性强一些，可夸张可保守、特别是35通用性很强，我等一般摄者驾驭好也不难。所以对于大部份场境以及大部份人都比较适合16-35甚至是18-35.
-
18楼
-
19楼
嗯嗯，感谢您回帖，我现在考虑16-35了，防抖很诱惑我，可能那个更适合我一些吧，谢谢您！！回复：18楼 被雷劈过的树大灯泡的保护问题倒不是很大，因为即使镜片最突出的状态也不会超出遮光罩。但是因为第一片镜子实在太重，所以摔一下受不了，我上次把变焦摔坏了。所以只要不摔，问题不大
-
20楼
