实图看5D2和D800. 9点和51点的区别。有内涵贴。
-
1楼
肖像权问题把图片模糊处理了。
照片本身是5D2拍摄。本身不知是否裁切过，不知MF OR AF。
照片本身左边人物眼睛清晰，对焦点应该在那里。
5D2的明显对焦点谁也挨不着。D800的51点真不是盖的，稍稍挪动一下谁都能覆盖。
最下面是5D2和D800对焦点重合的图片。5D2的对焦点图是DPP里面显示对焦点然后截屏的。D800的是百度搜的。
探讨一下，遇到这样的问题该怎么办，先对焦改变距离跑焦无疑。除非光圈小于F4。
对焦然后不动，后期裁切，这样有损像素，而且并不利于构图。
难道最有效的是手动补偿到清晰？
应该是老生常谈了。不排除用9个对焦点也拍出美好片子的人。但是51点肯定更方便。
但是有没有补偿的一些方法？？？
拜个晚年！！！！！
5D2 -
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
风翼雪羽 中级会员其实只差一点点而已！全幅相机都有这个问题！对焦点覆盖范围不足！
一般情况下，基于对焦平面和景深的概念，我会用两种方式解决：
1、在二次构图的时候，保证相机移动不产生焦平面变化！毕竟景深还是有一定厚度的！处于景深范围内的物体都是正确合焦的！最小景深的情况往往出现在“最接近镜头的最近对焦距离、最大光圈”！一般情况下，请拍摄时不要用到那么极限的情况，35 1.4、50 1.4、甚至85 1.4都已经足够有供你二次构图的景深空间！而不是像你所想的会出现脱焦！
2、如果需要大尺度移动相机二次构图（比如中心点对焦，然后移动到画面边缘），其实这样的二次构图本身已经说明你的构图设计不合理，不过偶尔确实会遇到，主要是希望利用中心点的对焦精度！这种情况下，我会考虑找一个“替代对焦点”！也就是和你希望的主体在同一焦平面的对焦物体！比如让模特手上那个东西放在身侧，对焦那个东西就不用去对焦模特了！
最后，真因为你开始发现这个问题，应该就会明白为什么很多摄影师更喜欢手动对焦！手动对焦就不存在这个问题了！ -
8楼
-
9楼
-
10楼
