最初由 elein 发布 有时候有点糊涂,ps到怎样的程度我们的摄影作品仍然是张摄影作品而不是图片作品.因为处理图片我的日常工作,一张平凡的图片变得美轮美奂是很平常的事情,但是摄影的因素已经很少,故有此疑问.我们的评比是不是应该把原味的摄影作品和ps成分比较明显的作品分开,也就是区分一下照片和图片呢? |
最初由 绍剑 发布 比较简单,如同现在的摄影比赛,会单开一个数码作品。 先说说摄影作品的产生: 拍摄+暗房(传统或数码)+打印(传统或数码)=摄影作品 纯的摄影图片,应该是没有任何人为添加元素的,通过数码暗房也是单一为了更简单的数码打印和网上交流。通常两个PS的过程就可以了,色彩还原+锐化还原。 数码摄影图片,就是通过PS完全改变了原片的色彩,有时是几张作品合成或有人为添加元素。 还想谈一下传统暗房。众所周知在冲洗黑白照片时,你可以在后期做很多事情来改变一张作品的原貌,比如试用很多种纸,最后才找到你满意的效果。可以通过冲洗控制一个稍有过暴的月亮成为一个完美暴光的月亮。但大家如何来认识这个暗房的操作,我想大家从来没有认为这不是摄影。 我想摄影是一种视觉艺术,应该包括无论纯摄影或数码合成作品。 我个人不做合成图片,但我从很多合成图片中捕捉到过灵感。今天的很多合成作品其实也可以通过传统摄影拍摄出来。总之,这个问题上不需要迷茫,任何作品只要可以表达作者的创造性,给大家带来视觉享受就都是好作品! |
作者: 绍剑 比较简单,如同现在的摄影比赛,会单开一个数码作品。 先说说摄影作品的产生: 拍摄+暗房(传统或数码)+打印(传统或数码)=摄影作品 纯的摄影图片,应该是没有任何人为添加元素的,通过数码暗房也是... |
最初由 elein 发布 有时候有点糊涂,ps到怎样的程度我们的摄影作品仍然是张摄影作品而不是图片作品.因为处理图片我的日常工作,一张平凡的图片变得美轮美奂是很平常的事情,但是摄影的因素已经很少,故有此疑问.我们的评比是不是应该把原味的摄影作品和ps成分比较明显的作品分开,也就是区分一下照片和图片呢? |