松下FZ1000与索尼RX10的比较与选择
-
31楼
-
32楼
-
33楼
ysh128 新会员如果把24-200/f2.8恒定光圏头和25-400/f2.8-4浮动光圈头独立出来，与类似的单反系列镜头比价格，哪只镜头技术含量高就一目了然了。rx10的机身质量及配置也远高于fz1000，它们不在一个档次，两机的上市价也体现了一分钱一分货的基本规律。至于“比较权威的比较”一说有拉“大旗”之嫌，几张照片凭感去评说并不客观。相机的性价比应该体现在整机的综合性能上，万元机和千元机的差距不完全体现在几张照片上。引用:作者: 河山007虽说都是德国的牌子，但有区别，莱卡要优于蔡司；单说这两只镜头，比较权威的比较也说“25-400细节优于24-200”
，没有上手用过你体会不到的。回复：32楼 河山007虽说都是德国的牌子，但有区别，莱卡要优于蔡司；单说这两只镜头，比较权威的比较也说“25-400细节优于24-200”引用:作者: ysh128现在“淘宝”上rx10和fz1000的价格大致一样，一个是24-200/f2.8恒定光圏头，一个是25-400/f2.8-4的浮动光圈头，打的都是德国的“牌子”，单说镜头价格也可能势均力敌。不过索尼那
，没有上手用过你体会不到的。 -
34楼
batsing 新会员两个相近的头，奥林巴斯12-40 F2.8和松下DG12-60 F2.8-4。哪只镜头更好，请你来一目了然一下？回复：33楼 ysh128如果把24-200/f2.8恒定光圏头和25-400/f2.8-4浮动光圈头独立出来，与类似的单反系列镜头比价格，哪只镜头技术含量高就一目了然了。rx10的机身质量及配置也远高于fz1000，它们不在一个档次，两机的上市价也体现了一分钱一分货的基本规律。至于“比较权威的比较”一说有拉“大旗”之嫌，几张照片凭感去评说并不客观。相机的性价比应该体现在整机的综合性能上，万元机和千元机的差距不完全体现在几张照片上。引用:作者: 河山007虽说都是德国的牌子，但有区别，莱卡要优于蔡司；单说这两只镜头，比较权威的比较也说“25-400细节优于24-200”
，没有上手用过你体会不到的。 -
35楼
