朋友的犹豫DF还是D800
-
71楼
-
72楼
-
73楼
七彩霞光 初级会员
兄弟，一般讲血统都是讲核心的东西称为继承其血统，用D4的感光芯片还不是核心的话，那要怎样才称为血统？如果是功能性的东西有些接近或者即使相同也不能称为血统吧？其实单反相机前后几代做工和功能基本上都差不多，血统所说的乃是出片的影响画质的东西，就是那颗最新的“芯片”了。
另外，D800干活好用这是个人感觉，每个人拿起器材的感觉不同，有人还嫌D800手感不好，有人还嫌D4手感不好，那总不能说D4是多么赖的机器吧？再说，兄弟说D800只是比DF干活好用得多，怎么个多法，哪方面有优势，也讲出来大家分享和学习一下，看看是否有的人对其缺点并不在意，或者并不是影响画质的情况，这种情况基本上可以忽略，对选择一部合适自己 ，上手干活的机器也有十分的益处吧。回复：66楼 光杆.司令DF除了感光元件用了D4的，其他的零件、性能全是D600的指标，说是继承了D600的血统还差不多，引用:作者: 七彩霞光Df说实话除了像素低外，毕竟是继承了D4皇室血统的核心的机型，怎么就被某些人评论的好像除了外观好看什么都不是了呢？在国内想找到公正和实在的评测实在难，连文台版主都推荐D800？实在搞不懂他们是不是真用
只是换了颗D4的芯而已。要说干活，当然D800要比DF好用得多。 -
74楼
-
75楼
马丁泰勒 老会员照这么说的话，岂不是1200D继承了7D的血统、RX1R继承了D800E的血统、哈苏继承了索尼的血统？引用:作者: 七彩霞光兄弟，一般讲血统都是讲核心的东西称为继承其血统，用D4的感光芯片还不是核心的话，那要怎样才称为血统？如果是功能性的东西有些接近或者即使相同也不能称为血统吧？其实单反相机前后几代做工和功能基本上都差不
虽然D800的手感也不怎么样，但操作比DF方便是可以肯定的，不需要证据，常识足以判断。不过DF到底好不好，值不值得牺牲手感和性价比来换取外型及你说的血统，还是要深度用过的人才有发言权。回复：73楼 七彩霞光兄弟，一般讲血统都是讲核心的东西称为继承其血统，用D4的感光芯片还不是核心的话，那要怎样才称为血统？如果是功能性的东西有些接近或者即使相同也不能称为血统吧？其实单反相机前后几代做工和功能基本上都差不多，血统所说的乃是出片的影响画质的东西，就是那颗最新的“芯片”了。引用:作者: 光杆.司令DF除了感光元件用了D4的，其他的零件、性能全是D600的指标，说是继承了D600的血统还差不多，只是换了颗D4的芯而已。要说干活，当然D800要比DF好用得多。
另外，D800干活好用这是个人感觉，每个人拿起器材的感觉不同，有人还嫌D800手感不好，有人还嫌D4手感不好，那总不能说D4是多么赖的机器吧？再说，兄弟说D800只是比DF干活好用得多，怎么个多法，哪方面有优势，也讲出来大家分享和学习一下，看看是否有的人对其缺点并不在意，或者并不是影响画质的情况，这种情况基本上可以忽略，对选择一部合适自己 ，上手干活的机器也有十分的益处吧。 -
76楼
七彩霞光 初级会员补充两句：说句实话，据我也解凡是购买使用DF的同志们，大家并不是有些人风凉话所讲的“为了亮骚、为了显摆”等的口号，我倒觉得大家都是冲着体积小，且芯片用的是至少最新的COMS，且是旗舰D4级别的芯片，这一点在画质上肯定会有提升，至于其它一些对于很多人用不上的功能性来说，这些并不是问题。
另外，DF怎么就在干活不比什么D800啦、5D3了？你还别说，我早些年都是从大的重的机器用过来的，从最早的佳能350D、40D、老5D、5D2到去年底的5D3，其间与佳能并行的有到现在还在卖的D90、D200、D300s、D700到今年初继5D3之后的D800，这些都买了，用了，说实话，干活我倒觉得又笨又重，累死了，一场活动下来累个半死，为了节约背包的重量，穿个马甲还被这论坛里的人说成是假装专业，或者其他风凉话，真不知道国人咋都这德行，彻底完蛋了……所以说，要我说，真正干活更要讲究的是轻便且机器性能又不低，有着D4芯片的元件还不行，你想什么样的机器，给你个D200可是CCD元件啊，你去给别人拍婚礼，你怎么不去呢，不是拍不了，是很难拍，你这是耽误别的人事，拿人钱害死人的！当然你喜欢受累象我一样，你喜欢拿着D4这样的机器亮骚，这是你的事，但相机对于干活的人来说，当然是性能强大，且体积轻便是最好不过了。我就不信DF这样的机器还不能满足你婚礼的需要，还满足不了不让闪光的刚出生的宝宝的拍照？还满足不了甚至婚纱影楼的需要？换句话说，你究竟想要什么？你想用5D3和D800没错，但当我们听到有人说购买和使用DF的人是为也亮骚的时候，我正想说的是，存心拿着5D3和D800的人你的内心才是为了给客户显摆，才是为也亮骚呢？为啥？因为佳能5D3、1DX多牛啊，加上大白炮，这出去多炫耀啊！呵呵，无语了。难怪DF的口号叫“纯粹、专注”了，尼康公司这帮研究的人早就知道有这些人会说风凉话了，就特别将DF的定位在真正“纯粹，专注”于摄影的这一群体人身上了。
好好想想吧，好好玩摄影，别被摄影玩了…… -
77楼
七彩霞光 初级会员你这是抬杠，我们在讲尼康的品牌里的情况，你是在讲一个偏离话题，故意制造抬杠的发言。引用:作者: 马丁泰勒照这么说的话，岂不是1200D继承了7D的血统、RX1R继承了D800E的血统、哈苏继承了索尼的血统？
我前面说的意思是DF继承了D4的COMS感光器血统，这其实也并不是我个人定义的，乃是尼康定义的，你去官网查查，但你若是不愿意接受，尽管去改变尼康，你若能改变尼康，我倒觉得是好事，中国有希望了，什么时候中国快和日本合作了，因为你改变也尼康，这应该是好事。不过，我看这事较难，还是算了吧，这论坛里聊聊天可以，别太当真。
另外兄弟，还有人说DF装上长焦钢炮镜头有点头重脚轻等问题，我倒觉得这个吧是个人看法，不要太认真，说实话，要我说这还是好事，本身镜头就很重了，再加上D800、D4、D4s这样的机器岂不是更重？本来摄影是一件很愉悦的事，怎么就徒增了这么些的苦呢，真不知道人都是咋想的。反过来我有个搞笑的疑问：佳能这么多大白炮，你说佳能相机最大的全幅机能有多大？1DXXXSSS行不，能有多大，你装到大白炮上看看到底是头重脚轻还是机身比镜头大？怎么这事就没有人说有问题呢？依我看，这都是人不喜欢的东西就尽力的毁坏它的名誉，喜欢的东西吧就可着劲的吹捧，这世代，唉，都这样！回复：75楼 马丁泰勒照这么说的话，岂不是1200D继承了7D的血统、RX1R继承了D800E的血统、哈苏继承了索尼的血统？引用:作者: 七彩霞光兄弟，一般讲血统都是讲核心的东西称为继承其血统，用D4的感光芯片还不是核心的话，那要怎样才称为血统？如果是功能性的东西有些接近或者即使相同也不能称为血统吧？其实单反相机前后几代做工和功能基本上都差不
虽然D800的手感也不怎么样，但操作比DF方便是可以肯定的，不需要证据，常识足以判断。不过DF到底好不好，值不值得牺牲手感和性价比来换取外型及你说的血统，还是要深度用过的人才有发言权。 -
78楼
光杆.司令 中级会员相机核心这东西绝不是芯片这么简单，否则就成文字游戏了。引用:作者: 七彩霞光兄弟，一般讲血统都是讲核心的东西称为继承其血统，用D4的感光芯片还不是核心的话，那要怎样才称为血统？如果是功能性的东西有些接近或者即使相同也不能称为血统吧？其实单反相机前后几代做工和功能基本上都差不
它应该是对焦、画质、稳定性等这些功能性的综合体，并由它的各种组成零件、设计考究来体现，
不能只以体现画质的CMOS来衡量一部相机的核心水平。
DF硬件上只有一个与D4看齐的感光元件值得称道，他的真正核心还是“怀旧情调”，而非性能上的高度。
所以厂商在性能上也就凑合了用上D600的指标。
尼康要真让DF继承D4的核心，就应该把D4那顶级的对焦、测光系统也继承下来，这也是发布之前众多影友最期待的。
要说有D800对DF的优势，其实就是D800对D600（D610）的优势。对焦、测光完全两个级别，尤其是暗光环境下D800好太多了。
最高快门速度、耐用性、闪光灯同步速度都有差别。不过这点还是比佳能厚道，5D3这种级别的机型闪光灯同步都只有1/200秒。
我觉得D800比起DF的劣势，最致命的的不是高感差，而是D800的机身振动太大，而他的超高像素又放大了这个缺陷。所以对手持功夫没信心的还是选D610或DF，要么就换门到C家合适。
回复：73楼 七彩霞光兄弟，一般讲血统都是讲核心的东西称为继承其血统，用D4的感光芯片还不是核心的话，那要怎样才称为血统？如果是功能性的东西有些接近或者即使相同也不能称为血统吧？其实单反相机前后几代做工和功能基本上都差不多，血统所说的乃是出片的影响画质的东西，就是那颗最新的“芯片”了。引用:作者: 光杆.司令DF除了感光元件用了D4的，其他的零件、性能全是D600的指标，说是继承了D600的血统还差不多，只是换了颗D4的芯而已。要说干活，当然D800要比DF好用得多。
另外，D800干活好用这是个人感觉，每个人拿起器材的感觉不同，有人还嫌D800手感不好，有人还嫌D4手感不好，那总不能说D4是多么赖的机器吧？再说，兄弟说D800只是比DF干活好用得多，怎么个多法，哪方面有优势，也讲出来大家分享和学习一下，看看是否有的人对其缺点并不在意，或者并不是影响画质的情况，这种情况基本上可以忽略，对选择一部合适自己 ，上手干活的机器也有十分的益处吧。 -
79楼
七彩霞光 初级会员噢，学习了…假设按兄弟所言那卖的和D800差不多价格的DF却将D4那顶级的对焦等性能都用上，估计DF供不应求，引用:作者: 光杆.司令相机核心这东西绝不是芯片这么简单，否则就成文字游戏了。
它应该是对焦、画质、稳定性等这些功能性的综合体，并由它的各种组成零件、设计考究来体现，
不能只以体现画质的CMOS来衡量一部相机的核心水平。
D4就卖不出去了…那不可能的事。
看来大多数摄友如果纠结D600-610的甩油掉渣就不如选DF吧。回复：78楼 光杆.司令相机核心这东西绝不是芯片这么简单，否则就成文字游戏了。引用:作者: 七彩霞光兄弟，一般讲血统都是讲核心的东西称为继承其血统，用D4的感光芯片还不是核心的话，那要怎样才称为血统？如果是功能性的东西有些接近或者即使相同也不能称为血统吧？其实单反相机前后几代做工和功能基本上都差不
它应该是对焦、画质、稳定性等这些功能性的综合体，并由它的各种组成零件、设计考究来体现，
不能只以体现画质的CMOS来衡量一部相机的核心水平。
DF硬件上只有一个与D4看齐的感光元件值得称道，他的真正核心还是“怀旧情调”，而非性能上的高度。
所以厂商在性能上也就凑合了用上D600的指标。
尼康要真让DF继承D4的核心，就应该把D4那顶级的对焦、测光系统也继承下来，这也是发布之前众多影友最期待的。
要说有D800对DF的优势，其实就是D800对D600（D610）的优势。对焦、测光完全两个级别，尤其是暗光环境下D800好太多了。
最高快门速度、耐用性、闪光灯同步速度都有差别。不过这点还是比佳能厚道，5D3这种级别的机型闪光灯同步都只有1/200秒。
我觉得D800比起DF的劣势，最致命的的不是高感差，而是D800的机身振动太大，而他的超高像素又放大了这个缺陷。所以对手持功夫没信心的还是选D610或DF，要么就换门到C家合适。
-
80楼
光杆.司令 中级会员不会呀，当年D700和D3（s）走的就是这种套路，该买旗舰的还是会买旗舰。引用:作者: 七彩霞光噢，学习了…假设按兄弟所言那卖的和D800差不多价格的DF却将D4那顶级的对焦等性能都用上，估计DF供不应求，
D4就卖不出去了…那不可能的事。
看来大多数摄友如果纠结D600-610的甩油掉渣就不
如果DF市场能打开的话，以后D610这种档次的机型完全就可以由DF系列来取代。
但从尼康现在的定价看上去并不想这样做。
如果下一代DF能用上D5的芯和D800这一代对焦、测光的话，那就真是一件强悍的干活玩具。回复：79楼 七彩霞光噢，学习了…假设按兄弟所言那卖的和D800差不多价格的DF却将D4那顶级的对焦等性能都用上，估计DF供不应求，引用:作者: 光杆.司令相机核心这东西绝不是芯片这么简单，否则就成文字游戏了。
它应该是对焦、画质、稳定性等这些功能性的综合体，并由它的各种组成零件、设计考究来体现，
不能只以体现画质的CMOS来衡量一部相机的核心水平。
D4就卖不出去了…那不可能的事。
看来大多数摄友如果纠结D600-610的甩油掉渣就不如选DF吧。
