而东的PP是这样练成的：）
-
101楼
-
102楼
-
103楼
引用:最初由 胡同里的IT闲人 发布
就我个人理解，摄影之所以叫摄影，应该是指摄取真实的并现实存在的事物的影像技术，而靠后期数码加工而成的图片，只能叫利用数码图片素材进行的设计了。恕我直言，您的这幅作品，如果是直接拍摄而成，它毫无疑问是个优秀的摄影作品，至少对我这样一个摄影新手来讲是这样的，但作为一个设计作品而言，我只能说还行吧。
谢谢你的建议，说说我的想法。
改过的图片只是规划过的，它是现实存在的，数码后期现在是广泛的应用，我们要作的是在纷乱的事物中找出亮点，这个亮点有很多中形式，我的片子虽然不太好，但是也是一次创作的过程。摄影是一们综合艺术，只用相机是不行的，必须利用相机后面的大脑（当然，很多好东西是不用做后期的）
对于作品，我认为要得是结果，结果才是体现艺术家的头脑和水平的。任何事物是没有定式，同时也是随着时间和空间的变化在不断的变化的。
每个人都有独立的思考空间，我尊重你的想法，在这里我说明我的观点。
我想艺术本身并不是真理。 -
104楼
谢谢引用:最初由 kkai 发布
同意！尽管而东PS得很有创意，但已经是片子完全脱离了实际，和造物差不多了。说实话，本人不太喜欢这种意义上的“摄影”产品。至少有种被骗的感觉，但愿以后优秀的摄影作品不是“做”出来的，而是真正用心体会，通过镜头记录下的美的瞬间。当然，摄影并不完全是记录真实，适当的PS对体现作者意图，提高片子整体质量是十分必要的，但凡事都有个度，过度依靠后期制作也许会使得对真正意义上的“摄影”技巧之要求越来越低，随意性也越来越大。
个人见解，对事不对人，而东见谅！
首先，并没有脱离实际，这确实是现实存在的。
其次，摄影是一们文化，它的表现形式是多种多样的，如果不是这样，在这里也没有必要开设“数码论坛”了。
第三，摄影是真实的体现，只不过体现的方式不一样，真实是基础，我的这幅不真实吗，在你第一次看到，或者我不发这个帖子，你会认为不真实吗？
第四，万事是没有“度”的，“度”是人们强加在自己意识里的“魔鬼”，阻碍我们的意识和思想。创意是无限的，对于艺术，“度”无疑是可怕的。
第五，不要把个人的理解看作是“真正的摄影”，摄影的广泛是每个人（包括大师）都无法预料的。
最后，在艺术里，“欺骗“不是错的，他会引导你理解真理（玩笑） -
105楼
-
106楼
-
107楼
胡同里的IT闲人 新会员引用:最初由 而东 发布
谢谢你的建议，说说我的想法。
改过的图片只是规划过的，它是现实存在的，数码后期现在是广泛的应用，我们要作的是在纷乱的事物中找出亮点，这个亮点有很多中形式，我的片子虽然不太好，但是也是一次创作的过程。摄影是一们综合艺术，只用相机是不行的，必须利用相机后面的大脑（当然，很多好东西是不用做后期的）
对于作品，我认为要得是结果，结果才是体现艺术家的头脑和水平的。任何事物是没有定式，同时也是随着时间和空间的变化在不断的变化的。
每个人都有独立的思考空间，我尊重你的想法，在这里我说明我的观点。
我想艺术本身并不是真理。
我想您误解了我的意思，我并没有说利用图片素材进行再创作不是创作，只是说这种创作偏离了摄影范畴。您回复另一个帖子中提到，如果您不说这张照片是处理过的谁知道？如果您这么做了，至少我知道这张照片的“拍摄”真相之后，会有一种被欺骗的感觉。我原来是做设计的，我很理解你说的这种“视觉欺骗”手法会在设计中经常用到，所以我尊重您的再创作，也很欣赏您的艺术创作手法和创作思路，但请不要把这种技巧称之为摄影技巧。
另外说一句，艺术本身不是什么真理，追求艺术才是对真理认知的一种行为。 -
108楼
引用:最初由 胡同里的IT闲人 发布
我想您误解了我的意思，我并没有说利用图片素材进行再创作不是创作，只是说这种创作偏离了摄影范畴。您回复另一个帖子中提到，如果您不说这张照片是处理过的谁知道？如果您这么做了，至少我知道这张照片的“拍摄”真相之后，会有一种被欺骗的感觉。我原来是做设计的，我很理解你说的这种“视觉欺骗”手法会在设计中经常用到，所以我尊重您的再创作，也很欣赏您的艺术创作手法和创作思路，但请不要把这种技巧称之为摄影技巧。
另外说一句，艺术本身不是什么真理，追求艺术才是对真理认知的一种行为。
你关键的一句：请不要把这种技巧称之为摄影技巧。
你认为我把这个当摄影技巧了？我认为这是一个摄影范畴，而不是摄影技巧。
我现在需要知道您说的摄影范畴是什么？谢谢您回复。我想这个问题是个很大的问题，甚至是摄影的流派问题。希望您给个答案。我借鉴。
说的不妥的地方 对事不对人
-
109楼
-
110楼
胡同里的IT闲人 新会员引用:最初由 而东 发布
你关键的一句：请不要把这种技巧称之为摄影技巧。
你认为我把这个当摄影技巧了？我认为这是一个摄影范畴，而不是摄影技巧。
我现在需要知道您说的摄影范畴是什么？谢谢您回复。我想这个问题是个很大的问题，甚至是摄影的流派问题。希望您给个答案。我借鉴。
说的不妥的地方 对事不对人
呵呵，那是我们对摄影的理念不一样了，您认为这么大幅度的对照片进行处理，还算是摄影的范畴，而我则认为这已经不是摄影，是设计。我们的出发点已经不统一了，也就没必要再讨论下去了，呵呵
我理解中的摄影，应该是摄影师利用相机、镜头、灯光等等器材，对拍摄的景或物或人物的一种艺术的记录方式，而不是得到照片后对照片进行改造的过程。我有很多做设计的朋友，可以把一张很普通的照片处理成一个视觉效果很好的设计作品，您觉得下面的这个作品算是摄影还是设计呢？ -
![画框前的女孩, 沉思的女孩 [生活摄影]](https://bbs.qn.img-space.com/202501/22/572c224b5b61a5d01daf559b5557295a.jpg?imageView2/2/w/400/q/75/ignore-error/1/&auth_key=1737677921-2789-0-da31a81a83770333cd89b0854da40783)
![四川省川剧院 [生活摄影]](https://bbs.qn.img-space.com/202501/23/02a92b4c8ad0ee5123ce81c5b77f7b69.jpg?imageView2/2/w/400/q/75/ignore-error/1/&auth_key=1737677890-4792-0-221d4a76093f8f3be0429d56e86eda44)
