:截副机上佳能24-70于17-55的对比
-
21楼
-
22楼
引用:作者: 胖熊猫0779不上架子，快门速度这么慢~~
而且是拿一个有IS的镜头和一个没有IS的镜头做对比……
意义不大，严谨一点吧，要评测，上个架子是最起码的~~
还有，为什么同样焦距，明显有视角差？
1. 非严谨评测，办公室就是这种环境，呵呵
2. 可以给对1755和2470有纠葛的同学们一个小小的参考
3. 没有架子呵呵
视角差，那时因为1没有用架子，相机的位置在换镜头后稍有变动，2是因为2470的头比1755还长1公分吧回复：20楼 胖熊猫0779不上架子，快门速度这么慢~~
而且是拿一个有IS的镜头和一个没有IS的镜头做对比……
意义不大，严谨一点吧，要评测，上个架子是最起码的~~
还有，为什么同样焦距，明显有视角差？ -
23楼
呵呵，佳能精明着呢
我这组对比只能说明：我取消了购买2470的计划，因为1755更适合非全副的机器，2.8的光圈出片并不比2470差回复：21楼 zhouyou777在楼主的测试下证明佳能又一次犯二了 -
24楼
-
25楼
-
26楼
-
27楼
-
28楼
哼哼大少 初级会员锐度高不是唯一的标准！引用:作者: minghere呵呵，佳能精明着呢
我这组对比只能说明：我取消了购买2470的计划，因为1755更适合非全副的机器，2.8的光圈出片并不比2470差
有一点跑焦！全幅普及指日可待！相机品牌：佳能(Canon) 相机型号：佳能 60D(单机) 光圈：f/2.8 曝光时间：1/25 ISO：200 焦距：35.0 拍摄时间：无 镜头品牌：佳能(Canon) 镜头型号：佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM回复：23楼 minghere引用:作者: zhouyou777在楼主的测试下证明佳能又一次犯二了
呵呵，佳能精明着呢
我这组对比只能说明：我取消了购买2470的计划，因为1755更适合非全副的机器，2.8的光圈出片并不比2470差 -
-
29楼
-
30楼
