谁能比较一下canon28-80/2.8-4 canon 28-70/2.8 canon 24-70
-
31楼
-
32楼
-
33楼
kmmicro 中级会员
28-70，中间的胶合镜片容易起雾，也就是胶合的两片玻璃中间的胶出问题，这是无解的，就算用丙酮把镜片泡开，然后用光敏胶重新粘合能用，这镜头也是半残了，这在这颗镜头里不是个案而是普遍纯在的问题，说明那胶的稳定性本来就有问题，如果淘个随便玩玩立马出手还可以，如果要长时间留在手上，那就要拼人品了。毕竟这头有些时间了，就像国产车十万公里，发动机到了频繁出问题的时候了，现在考虑接二手要考虑了。
28-80太老了，电子发烧友都知道，电子产品都有使用年限的，时间长了，主板上那些电容电阻性能会逐渐变化，就算没坏，精度也和设计时完全不同了，更何况这镜头出问题直接无配件。
二手镜头只有那些全金属光学玻璃镜片的手动镜头可以玩玩，二战前的蔡司镜头现在还可以用。回复：29楼 樵夫山人有谁的canon 28-70/2.8起雾了想看看啥样 -
34楼
-
35楼
多谢老师耐心讲解回复：33楼 kmmicro28-70，中间的胶合镜片容易起雾，也就是胶合的两片玻璃中间的胶出问题，这是无解的，就算用丙酮把镜片泡开，然后用光敏胶重新粘合能用，这镜头也是半残了，这在这颗镜头里不是个案而是普遍纯在的问题，说明那胶的稳定性本来就有问题，如果淘个随便玩玩立马出手还可以，如果要长时间留在手上，那就要拼人品了。毕竟这头有些时间了，就像国产车十万公里，发动机到了频繁出问题的时候了，现在考虑接二手要考虑了。引用:作者: 樵夫山人有谁的canon 28-70/2.8起雾了想看看啥样
28-80太老了，电子发烧友都知道，电子产品都有使用年限的，时间长了，主板上那些电容电阻性能会逐渐变化，就算没坏，精度也和设计时完全不同了，更何况这镜头出问题直接无配件。
二手镜头只有那些全金属光学玻璃镜片的手动镜头可以玩玩，二战前的蔡司镜头现在还可以用。 -
36楼
-
37楼
杀毒特警 新会员
镜头起雾 ，是因为胶出问题？？ 这么专业新鲜的理论是从哪里来的？？请指出出处？、
我24-70 28-70 全用过，个人买的是28-70，使用8年了，没有发现雾在哪里？ 单位是24-70，肉的一塌糊涂。
我知道的 尼康MF 35/1.4起雾， 是因为使用了镧系玻璃，长期老化的原因，请问，哪个镜头不是用胶合的？
你说的普遍存在，是怎么证明的呢？ 统计过了数字吗？ 100颗28-70 有99颗起雾，所以叫普遍？？ 随口就来，不要真把你自己当专家了回复：33楼 kmmicro28-70，中间的胶合镜片容易起雾，也就是胶合的两片玻璃中间的胶出问题，这是无解的，就算用丙酮把镜片泡开，然后用光敏胶重新粘合能用，这镜头也是半残了，这在这颗镜头里不是个案而是普遍纯在的问题，说明那胶的稳定性本来就有问题，如果淘个随便玩玩立马出手还可以，如果要长时间留在手上，那就要拼人品了。毕竟这头有些时间了，就像国产车十万公里，发动机到了频繁出问题的时候了，现在考虑接二手要考虑了。引用:作者: 樵夫山人有谁的canon 28-70/2.8起雾了想看看啥样
28-80太老了，电子发烧友都知道，电子产品都有使用年限的，时间长了，主板上那些电容电阻性能会逐渐变化，就算没坏，精度也和设计时完全不同了，更何况这镜头出问题直接无配件。
二手镜头只有那些全金属光学玻璃镜片的手动镜头可以玩玩，二战前的蔡司镜头现在还可以用。 -
38楼
杀毒特警 新会员就在这帖子里，就有3个网友有28-70了吧，怎么都没有发现起雾呢？你的普遍存在 是怎么解释呢？
另外，你用过28-70了吗？身边有人用吗？ 听风就是雨？
坛子里很多人，包括奸商，都鼓吹 康泰时85/1.4 蓝玉 最好，还有红玉，最后又扯淡 不镀膜的最好了。
康泰时50/1.4 也一样， 58 编号，59编号，60编号 95编号，151编号，我都用过，对比后，我留下的是151编号的，151编号的就是做工都比早期的强很多，全开就很锐了。
说这些就一个意思，镜头自己使用过才明白， 不要瞎起哄，瞎猜。 起雾的情况肯定有，和使用者如何保管镜头，使用镜头方式更有关系，而不是一口咬定镜头设计问题。
