1635ZA和1635L II的比较及与牛定的差距
-
11楼
1635ZA在全画幅相机下的测试结果不如在APS-C画幅相机上的测试结果那么强大，当然在某些方面，这支镜头还是让人印象深刻。
16mm端的分辨率达到了惊人的程度，表现堪称顶级。除16mm焦段外，其他焦段在大光圈下的边缘分辨率就很差了，需要收缩光圈到f/8-f/11达到极限分辨率附近，这时的分辨率还是很好的。
这支镜头的色散控制的很好。16mm端桶形畸变很大。16/21mm端最大光圈下的暗角为题很严重，收缩光圈后会有好转。
镜头的机械质量很好，得益于金属和高级工程塑料的完美结合。SSM快速准确。
Vario Sonnar镜头昂贵，很多人会质疑它究竟值不值这么多钱。这支镜头可以为拍摄者提供非常棒的成像，前提是你知道如何扬其长避其短。
光学素质：3
做工：4
性价比：3.5 -
12楼
2007年春发布的16-35 2.8L II是佳能的最新超广角变焦镜头。过高的售价使它的客户人群集中在专业领域。跟前任相比，佳能宣称此镜头改善了广角端的边角成像质量。考虑到他的表弟（EF17-40mm f/4L）在全幅上相当平庸的表现，我们来看看到底1635L II能不能争口气。
这支镜头的做工跟他表弟一样，都相当不错，有佳能L级别镜头的风范。没有松垮的感觉，操作起来非常平顺，堪称完美。防尘防水设计可以让这支镜头在各种恶劣条件下正常工作。变焦时镜身长度不变。对焦和变焦时前镜组均不转。
这只镜头采用了USM驱动的前对焦系统，因此自动对焦非常迅速，精度也不错。
镜头重量640g，滤镜口径82mm，2ED+3非球面镜。相机品牌：索尼(Sony) 相机型号：索尼 a700 光圈：f/16.0 曝光时间：1/4 ISO：200 焦距：60.0 拍摄时间：无回复：11楼 abeautifullife1635ZA在全画幅相机下的测试结果不如在APS-C画幅相机上的测试结果那么强大，当然在某些方面，这支镜头还是让人印象深刻。
16mm端的分辨率达到了惊人的程度，表现堪称顶级。除16mm焦段外，其他焦段在大光圈下的边缘分辨率就很差了，需要收缩光圈到f/8-f/11达到极限分辨率附近，这时的分辨率还是很好的。
这支镜头的色散控制的很好。16mm端桶形畸变很大。16/21mm端最大光圈下的暗角为题很严重，收缩光圈后会有好转。
镜头的机械质量很好，得益于金属和高级工程塑料的完美结合。SSM快速准确。
Vario Sonnar镜头昂贵，很多人会质疑它究竟值不值这么多钱。这支镜头可以为拍摄者提供非常棒的成像，前提是你知道如何扬其长避其短。
光学素质：3
做工：4
性价比：3.5 -
-
13楼
1635L 畸变
超广角镜头一直饱受畸变困扰，这只也不例外。
16mm端桶形畸变强烈，3.3%，加长焦距情况会有所改善；
20mm端桶形畸变为1.6%；
26mm端达到最佳，随后出现枕形畸变；
35mm端枕形畸变0.5%。
对这类镜头来说，这种表现不算太糟糕。
下图是16mm端的桶形畸变：相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：12楼 abeautifullife2007年春发布的16-35 2.8L II是佳能的最新超广角变焦镜头。过高的售价使它的客户人群集中在专业领域。跟前任相比，佳能宣称此镜头改善了广角端的边角成像质量。考虑到他的表弟（EF17-40mm f/4L）在全幅上相当平庸的表现，我们来看看到底1635L II能不能争口气。
这支镜头的做工跟他表弟一样，都相当不错，有佳能L级别镜头的风范。没有松垮的感觉，操作起来非常平顺，堪称完美。防尘防水设计可以让这支镜头在各种恶劣条件下正常工作。变焦时镜身长度不变。对焦和变焦时前镜组均不转。
这只镜头采用了USM驱动的前对焦系统，因此自动对焦非常迅速，精度也不错。
镜头重量640g，滤镜口径82mm，2ED+3非球面镜。
-
-
14楼
下图是35mm端的枕形畸变：0.5%相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：13楼 abeautifullife1635L 畸变
超广角镜头一直饱受畸变困扰，这只也不例外。
16mm端桶形畸变强烈，3.3%，加长焦距情况会有所改善；
20mm端桶形畸变为1.6%；
26mm端达到最佳，随后出现枕形畸变；
35mm端枕形畸变0.5%。
对这类镜头来说，这种表现不算太糟糕。
下图是16mm端的桶形畸变：
-
-
15楼
1635L 暗角
暗角在16mm端最严重，2.8EV；
收缩光圈到f/4，情况有所改善，一直到f/5.6以后影响才得以抑制。
在长焦端的大光圈下，虽然暗角仍然比较严重，但收缩光圈至f/4，成像是可以接受的。这比他表弟表现似乎要好一点点。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无 -
-
16楼
1635L MTF（分辨率）
1635L II分辨率在不同焦段范围内表现差别很大，但总的来说，对这类镜头而言，1635L II的表现相当不错。
通常这类镜头的中心分辨率在各个光圈和焦段下，表现都非常好，而边缘分辨率则相对较差，尤其是在f/2.8的光圈下。
这只1635L II的最大问题，是四角的分辨率，在最大光圈的时候，在各个焦段都较差，当然你可以说这只是四角大光圈的分辨率，我从来不care。关于四角分辨率，如果收缩光圈到f/5.6，表现就相当不错了。此镜头的甜蜜焦段在20-26mm，噩梦焦段为35mm。16-20mm焦段范围内存在像场弯曲的情况，其他焦段没有。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：15楼 abeautifullife1635L 暗角
暗角在16mm端最严重，2.8EV；
收缩光圈到f/4，情况有所改善，一直到f/5.6以后影响才得以抑制。
在长焦端的大光圈下，虽然暗角仍然比较严重，但收缩光圈至f/4，成像是可以接受的。这比他表弟表现似乎要好一点点。
-
-
17楼
这是26mm和35mm焦段的mtf数值。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：16楼 abeautifullife1635L MTF（分辨率）
1635L II分辨率在不同焦段范围内表现差别很大，但总的来说，对这类镜头而言，1635L II的表现相当不错。
通常这类镜头的中心分辨率在各个光圈和焦段下，表现都非常好，而边缘分辨率则相对较差，尤其是在f/2.8的光圈下。
这只1635L II的最大问题，是四角的分辨率，在最大光圈的时候，在各个焦段都较差，当然你可以说这只是四角大光圈的分辨率，我从来不care。关于四角分辨率，如果收缩光圈到f/5.6，表现就相当不错了。此镜头的甜蜜焦段在20-26mm，噩梦焦段为35mm。16-20mm焦段范围内存在像场弯曲的情况，其他焦段没有。
-
-
18楼
色散
控制的非常好。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无 -
-
19楼
从测评的各项指标来看，1635L II不算很棒，但倒也符合它的设计目的——超广角（16-26mm）f/4以下表现不俗。不过它的35mm表现太一般了，最大光圈附近很差。16mm端最大光圈附近的暗角也很严重，当然这在全幅相机的超广角端是个普遍的问题。16mm端桶形畸变也很严重。色散倒是控制的不错。焦外一般。而至于耀斑，不在我们的测试范围。镜身做工很不错。对焦也相当迅速安静。总的来说还行吧。
光学素质：2.5 （风光摄影：3.5）
做工：4.5
性价比：3.5 -
20楼
比较分为如下几部分：
1，畸变（16mm，20mm，24mm，28mm，35mm）
2，暗角（16mm，20mm，24mm，28mm，35mm）
3，分辨率（16mm，20mm，24mm，28mm，35mm）
4，色散（16mm，20mm，24mm，28mm，35mm）
这里有一点需要各位摄友注意：photozone测试人员对两只镜头的测试焦段不同。比如测试1635ZA时，测试焦段为16mm，21mm，28mm，35mm；而测试1635L II时，测试焦段却是16mm，20mm，26mm，35mm，所以这些数据不能直接比较。但考虑到镜头这个物理系统反映出来的数据（不考虑测量误差）本身是连续的，所以可以用插值算法建模得到16mm，20mm，24mm，28mm和35mm的数值——这才是我们最终需要的。
插值算法采用拉格朗日插值算法，精度是可以保证的（前提是photozone的测试结果是可靠的）。
感兴趣的同学可以google“拉格朗日插值算法”，如果质疑这种方法是否能用于镜头各项指标的预测，欢迎加我的qq 122147095进行讨论。回复：19楼 abeautifullife从测评的各项指标来看，1635L II不算很棒，但倒也符合它的设计目的——超广角（16-26mm）f/4以下表现不俗。不过它的35mm表现太一般了，最大光圈附近很差。16mm端最大光圈附近的暗角也很严重，当然这在全幅相机的超广角端是个普遍的问题。16mm端桶形畸变也很严重。色散倒是控制的不错。焦外一般。而至于耀斑，不在我们的测试范围。镜身做工很不错。对焦也相当迅速安静。总的来说还行吧。
光学素质：2.5 （风光摄影：3.5）
做工：4.5
性价比：3.5
