【9】立体看机型1
厂家在推出任何一款机型或者镜头时,都不能孤立的去评价,都要放在具体的市场背景和企业的发展战略中看。
(毁誉参半的16-85镜头也是如此)
插句话,佳能的60D在刚出来的时候,被佳能党鄙视,也被尼康党笑话,认为是50D的耻辱,根本配不上60D称号。
的确,机身变塑料了,肩屏阉割了,在专业性领域的提升非常有限,反而面向家庭娱乐的翻转屏、视频有了升级。
如果你把这款机型放到特定的时代背景中去看就明白了,60D的市场策略可以说是非常成功的,它的销量也证明了这一点。
在D7000确定以前,佳能对60D的规划还处于初级阶段,但肯定不是现在的60D。
但佳能的中低端入门单反,可能当时叫600D之类的名字,已经有所定论(其雏形更接近于现在的60D)。
当D7000的参数基本确定后,佳能的产品研发部门迫切需要一款中端单反来狙击D7000。
问题就在于是比D7000高半级,还是低半级?
本来这个课题会相对简单很多,可是尼康这家伙不按常理出牌,来了个一半金属,一半塑料的跨界机型。
即没有影响到全塑料的D90,又没有影响到全金属的D300S,可以说是凭空打出来一个细分市场。
如果佳能出个全金属的相对专业的60D,比D7000高半级的话,自己家的7D就会受到严重的影响。
要是出个一样的半金属机器,那就给人炒冷饭的感觉,而且也不符合两家日企之间的默契,以后D7000和60D将进入白热化的价格战,
对两家的利润都会有所影响,所以,这点肯定会被PASS。
那只有低半级的路可以走了,停产销量平平的50D之后,这款产品也不会打乱佳能的产品布局,更比D7000有价格优势。
何况佳能的品牌力比尼康是高那么一点的,比尼康还便宜的中端单反,你说好卖不好卖?
但问题是正在开发的60D雏形(50D的真正升级版)是不符合现在的竞争态势,这个原本的60D只能延期,作为70D之类的产品出现。
所以,研发部门的眼光肯定会转向原本的600D之类的机型,重新包装定义后上市,这就是现在60D的一个历史意义。
60D更多的是作为竞争性产品而出现的,而且面向的受众不是D7000的跨届群体,而是纯家庭用户。
60D采用塑料机身、翻转屏之类的设定,就证明它只能满足一般使用,在相对严酷的条件下,塑料机身和翻转屏容易成为牺牲品。
(翻转屏的排线更加脆弱,在碰撞或者跌落时有可能会产生故障,而专业的摄影师为了追求机身的耐用与坚固,需要设计的越简单越好,而
且他们平时也用不到翻转屏,遇到需要低姿态拍摄的时候,他们会不顾形象的趴在地上拍,这就是他们的敬业精神,主要能出好片,形象倒
是其次了)
可能佳能用户会认为我是五毛党,说实话,我这里没有贬低佳能的意思,反而非常赞赏他们的市场策略。
佳能这样制造60D可以说是非常成功和完美的。
而且D7000这样兼顾专业和业余用户的跨界机其实是很冒险的,想笼络两边的人心,有可能两边都不讨好。
专业的人觉得太业余,业余的人觉得太贵太复杂,就叫猪八戒照镜子,里外不是人。。。
还好,尼康市场部门对消费者的心理揣摩的还是比较到位的,D7000卖的还算不错。
毕竟单反的普及化和消费水平的提高,让这些跨界机也有了不俗的表现。
PS:周末可能没时间更新太多,今天多更一点,谢谢支持。