【图】索尼推出史上最强摄像机F65，Super 35大感光元件、8K分辨率1900万像素视频、迎接10年内影像界最大变革-第5页_视频器材

索尼推出史上最强摄像机F65，Super 35大感光元件、8K分辨率1900万像素视频、迎接10年内影像界最大变革

22897 浏览 210 回帖视频器材

只看楼主查看全部

41楼

3.2.4. 老会员

如果全国70%的家庭在使用标清电视，央视却大手笔砸高清播放，这也不太合适。

回复：40楼 zqq_rh

引用:

作者: 3.2.4.
我说的是节目质量，不是播放格式。以央视的财力，要想做高清，完全没问题。如果想提高节目质量，就没那么容易了。

节目内容这个大家都有共鸣，就不多说了，至于播放效果，不比不知道，一比差距真奇妙。

2012-08-16 17:15:39 举报
回复
42楼

老机F8 高级会员

这才是索尼该干的事。

总比过继来个机身再扯蔡司镜头作虎皮做什么垃圾数码单反要好。

+++++5

2012-08-16 17:15:39 举报
回复
43楼

zqq_rh 中级会员

输出是高清还是标清倒不是很重要，重点是信号质量，高清信号画面经过梳状滤波器处理后在标清电视上播放也比直接播放标清信号的效果要好，况且电视台自己声称自己是高清信号。

但实际上，画面的亮度，细节，对比度，锐度相比真的差别太大了。想必大家都下过韩国歌手的电视台现场版MV吧，那个是电视台到终端的画面效果，另外请记得那是在终端采集重新压缩编码后的效果。

回复：41楼 3.2.4.

引用:

作者: zqq_rh
节目内容这个大家都有共鸣，就不多说了，至于播放效果，不比不知道，一比差距真奇妙。

如果全国70%的家庭在使用标清电视，央视却大手笔砸高清播放，这也不太合适。

2012-08-16 17:15:39 举报
回复

44楼

3.2.4. 老会员

引用:

作者: zqq_rh

输出是高清还是标清倒不是很重要，重点是信号质量，高清信号画面经过梳状滤波器处理后在标清电视上播放也比直接播放标清信号的效果要好，况且电视台自己声称自己是高清信号。

但实际上，画面的亮度，细节，对...

还是那句话，要搞真正高清，我认为无论在技术上还是资金上，央视都没问题。问题是现在中国的国情，砸这笔钱是不是有意义？

回复：43楼 zqq_rh

引用:

作者: 3.2.4.

如果全国70%的家庭在使用标清电视，央视却大手笔砸高清播放，这也不太合适。

输出是高清还是标清倒不是很重要，重点是信号质量，高清信号画面经过梳状滤波器处理后在标清电视上播放也比直接播放标清信号的效果要好，况且电视台自己声称自己是高清信号。

但实际上，画面的亮度，细节，对比度，锐度相比真的差别太大了。想必大家都下过韩国歌手的电视台现场版MV吧，那个是电视台到终端的画面效果，另外请记得那是在终端采集重新压缩编码后的效果。

2012-08-16 17:15:39 举报

45楼

zqq_rh 中级会员

不是已经开通高清频道了么？至于意义，拉动内需，这个正是国家需要的，从国家角度来说怎么是没意义呢？

回复：44楼 3.2.4.

引用:

作者: zqq_rh

还是那句话，要搞真正高清，我认为无论在技术上还是资金上，央视都没问题。问题是现在中国的国情，砸这笔钱是不是有意义？

2012-08-16 17:15:39 举报

46楼

zqq_rh 中级会员

倒是一上真正的高清，国产电视统统被灭，钱就都被国外品牌赚饱了。

2012-08-16 17:15:39 举报
回复
47楼

denislan 新会员

技术进步是必然的！

2012-08-16 17:15:39 举报
回复
48楼

3.2.4. 老会员

打个比方，就目前中国的国情，如果提出高速公路覆盖全国所有县城，你觉得意义有多大？

回复：45楼 zqq_rh

引用:

作者: 3.2.4.
还是那句话，要搞真正高清，我认为无论在技术上还是资金上，央视都没问题。问题是现在中国的国情，砸这笔钱是不是有意义？

不是已经开通高清频道了么？至于意义，拉动内需，这个正是国家需要的，从国家角度来说怎么是没意义呢？

2012-08-16 17:15:39 举报
回复
49楼

3.2.4. 老会员

如果能这样更好，那么多外汇，被外国人赚去，起码我们拿到电视了，总比买美国国债强。现在的情况是，美国人消费，中国人买单。

回复：46楼 zqq_rh

倒是一上真正的高清，国产电视统统被灭，钱就都被国外品牌赚饱了。

2012-08-16 17:15:39 举报
回复
50楼

烟花很冷初级会员

高清标清在河蟹后无任何意义反正我客厅的46寸TV只有一个作用----PS3的显示器

2012-08-16 17:15:39 举报
回复