有感与很多人的单反视频鸡肋论
-
41楼
-
42楼
-
43楼
szwangxd 初级会员专业机多少银子啊？引用:作者: 山河90上面回帖中“最好合成为高质量的图像”中“最好”应为“最后”，致歉！
另外，其实即使很多专业的电视记者，也从来没有试着通过调节快门速度来调节光圈大小，从而控制景深。事实上这一功能是有的。（但很多家...回复：27楼 山河90上面回帖中“最好合成为高质量的图像”中“最好”应为“最后”，致歉！
另外，其实即使很多专业的电视记者，也从来没有试着通过调节快门速度来调节光圈大小，从而控制景深。事实上这一功能是有的。（但很多家用DV上是没有的）。
所以说，认为相机能够控制景深而摄像机不能的话，是不完全准确的。
（专业摄像机上还有一个后聚集开关，更是有独特的功能。还有一系列的配套处理电路。。。扯得有点远了，呵呵。）
总之，个人认为，目前相机上的摄像技术配置得还不够“成熟”。。。 -
44楼
-
45楼
漱景斋 老会员D90的720P恐怕不行，5D2的最大问题就是转制问题，30帧转换成25帧很麻烦，速度极慢。引用:作者: *飞鱼*我拍照是爱好，不靠她吃饭，所以认为靠这吃饭的就应该是专业人士。
上海很多拍房厂和广告的都在用尝试用5DII拍，我们公司就用单反拍过多个服装公司的广
告，还是D90不是5DII，这个地域不同...回复：30楼 *飞鱼*我拍照是爱好，不靠她吃饭，所以认为靠这吃饭的就应该是专业人士。引用:作者: 漱景斋影楼的也算是专业的？
小公司还真是不用5D2来拍，电视台和专业广告公司倒是已经在普遍应用了。
上海很多拍房厂和广告的都在用尝试用5DII拍，我们公司就用单反拍过多个服装公司的广
告，还是D90不是5DII，这个地域不同不好说。 -
46楼
山河90 老会员
呵呵，本来是在讨论是否鸡肋，不讨论银子的问题的，可看来难免会沾边。。。
那这样的话，我宁愿相信一般DV将很快拥有或一定程度上普及高清视频功能，而不会拱手把市场让给照相机。
这在技术上并不难，因为照相机都能了，拍视频理应更专业的DV没理由不能。何况高清家用电视机越来越多，为高清DV提供了市场前景。我更愿意相信，以后差不多价位的DV和单反（含高指标镜头），在视频方面，单反不可能总体上领先于DV。
但在目前来说，某些单反在某些指标上可能比DV好一点。但视频拍摄这事，不是单纯看一点的。有的老师说到专业人士会以5D2拍视频，俺只能说，俺还没看到，也还是刚听说。目前高清电视“系统”还难普及，电视台不会拿照相机去拍高清视频的。如果广告制作公司的话，也没必要把广告片拍成高清，因为到了电视台的制作﹑播出环节，并不用高清。等都用高清的那一天，DV还会像现在一样非高清吗？需要说一下的是，既然谈到价格问题，就不要用几千块钱的最低档DV来和相机比了。要比也得是价位差不多的，相机这边要把机身﹑几个镜头﹑齐全的焦段﹑配套的稳定器甚至轨道等等都算进去，这又是多少钱呢？而这样价位的摄像机，已经不是DV级别的了，如果说拿这样的摄像机去拍，视频效果以及使用情况不如相机的话，俺就啥也不说了，呵呵。
还是那句话，有比没有好，玩玩就是了，离“专业”还有不少距离，不是主要功能。
不过俺觉得，大家在一起探讨探讨是好事，哪怕谁也说服不了谁。因为有的老师上面也说了，个人需要不同，感受也不同。俺很认同这一点。回复：43楼 szwangxd专业机多少银子啊？引用:作者: 山河90上面回帖中“最好合成为高质量的图像”中“最好”应为“最后”，致歉！
另外，其实即使很多专业的电视记者，也从来没有试着通过调节快门速度来调节光圈大小，从而控制景深。事实上这一功能是有的。（但很多家... -
47楼
山河90 老会员
专业的视频工作前期一般使用AVI格式，dv大多也是。后期编辑电脑中使用专业的视频卡，转换格式在采集环节就完成了，不影响后期速度，相机拍摄﹑又是一般电脑编辑的话就会像您说的，麻烦点。成品的图像质量与卡子的价位关系比较大，呵呵。
另外，声音的话，多数时候要在录音间配吧，除非是需要同期声。回复：45楼 漱景斋D90的720P恐怕不行，5D2的最大问题就是转制问题，30帧转换成25帧很麻烦，速度极慢。引用:作者: *飞鱼*我拍照是爱好，不靠她吃饭，所以认为靠这吃饭的就应该是专业人士。
上海很多拍房厂和广告的都在用尝试用5DII拍，我们公司就用单反拍过多个服装公司的广
告，还是D90不是5DII，这个地域不同... -
48楼
-
49楼
-
50楼
