第二个知识，长焦镜头适合用硬变中灰渐变镜。
-
21楼
端着相机的驴 中级会员我说的不是这个，你们一开始就找错了反驳我的点～引用:作者: meetso對我來說，最可貴的永遠是想法，而不是技術。
你放3根手指頭在300／2.8前面然後拍張照片，就知道怎麼回事情了。
我就想说分场合用渐变，不是说长焦就适合硬渐变～这是我发言的立足点，请你用马嘴对上我这驴子讲的话！回复：19楼 meetso引用:作者: 端着相机的驴meetso，俺收到了你的回复，很抱歉，俺没试过的东西俺不会发言～
渐变镜不是什么贵重物品，我折腾来回不下两千块了，这个东西在我设备里我的熟悉程度仅次于闪光灯～
另外，我说话就话不就人，你...
對我來說，最可貴的永遠是想法，而不是技術。
你放3根手指頭在300／2.8前面然後拍張照片，就知道怎麼回事情了。 -
22楼
-
23楼
meetso 初级会员引用:作者: 端着相机的驴我说的不是这个，你们一开始就找错了反驳我的点～
我就想说分场合用渐变，不是说长焦就适合硬渐变～这是我发言的立足点，请你用马嘴对上我这驴子讲的话！
我沒有馬嘴，驢子我也不知道原來能夠講話。
什麼場合用什麼漸變是技術問題
反駁別人觀點的方式是舉例來反證，或者無視。
至於，新觀點，或新想法，總是能啓發我的思考，
這是這個擺爛的論壇裡值得我花1點點時間關注的原因之一。
你可以認為你很懂，等你確定一直要待在這個行業，充滿知識充滿技術，缺突然沒有新想法的時候，你就會明白我的意思（當然這還要很久很久）
下一個拍照的項目，到底要怎樣表現才好？這個才是我擔心的事情。回复：21楼 端着相机的驴我说的不是这个，你们一开始就找错了反驳我的点～引用:作者: meetso對我來說，最可貴的永遠是想法，而不是技術。
你放3根手指頭在300／2.8前面然後拍張照片，就知道怎麼回事情了。
我就想说分场合用渐变，不是说长焦就适合硬渐变～这是我发言的立足点，请你用马嘴对上我这驴子讲的话！ -
24楼
-
25楼
-
26楼
-
27楼
-
28楼
-
29楼
-
30楼
