副厂之争——蔡司50/1.4PK适马50/1.4!
-
391楼
-
392楼
-
393楼
yanhe2267 新会员支持楼主！蔡司完胜适马！不必理那个放畜生的人。有的人有品，有的人就知道嚼大蒜。不必理那个大SB。
引用:作者: 色色的行者哈哈！淡定、淡定。你推荐的那个严谨测试我老早看过，不过是拍了一些彩色铅笔而已，如果老兄有雅兴倒是可以看看其它场景的实拍，这两个头都是我真金白银买回来的，没有刻意偏向哪个。为了避免你所谓环境光变化影回复：64楼 色色的行者哈哈！淡定、淡定。你推荐的那个严谨测试我老早看过，不过是拍了一些彩色铅笔而已，如果老兄有雅兴倒是可以看看其它场景的实拍，这两个头都是我真金白银买回来的，没有刻意偏向哪个。为了避免你所谓环境光变化影响，我是放三脚架上，拍完一张，然后换头（连机器都不关），应该说已经把影响降到最低。至于对焦，我担心适马跑焦的嫌疑，我只有在大光圈无限远的才去比分辨率。引用:作者: 就是撵畜生这种所谓对比测试还是算了，极不严谨，说是镜头PK，还不如说是环境PK，就你那种室外拍树林的自然光环境，就算你拍摄过程严谨（况且你拍摄过程都不严谨），结果都极不严谨（对焦都没对好），环境变... -
394楼
-
395楼
-
396楼
半人半鬼阴九幽 新会员我觉得楼主挺好，自己做测试，下自己的结论，观众爱信信，不信拉倒。人家没收什么蔡司适马的广告费。
反倒是后面那什么更贴的人在那，好像戳到他敏感带一样，你说适马好，去买呗，你管人家说哪个好？说实话啊，一看就有点250，买个什么S50，就容不得别人说这个差。不管是不是这样，最少感觉是。
至于蔡司好还是适马好，说不客气的话，这蜂鸟上，有几个人有本事用出多大个差别来，天天这个好过去，那个好过来，不去精研技术，钻研构图，不去多练多学，就他娘的给你个哈苏，你也一样拍烂片。布列松就一几十年前破相机，要分辨率没分辨率，要对焦速度没对焦速度，连个彩色都没有，人家照样拍好了！
对我自己来说，我用佳能，只买原厂L头。不管好不好，省心。再好的买不起，也用不上。
要是来讨论我是什么黑什么白的，我只好自己承认，我是副厂黑，就黑了！ -
397楼
-
398楼
-
399楼
-
400楼
