在全幅的前提下，35和50在拍摄题材上有什么区别
-
11楼
guanzhichao 中级会员我跟喜欢35这个焦段，拍小广角的人像，人要比50的清秀。
俺家领导有肉，用50拍不好看。
其实我更喜欢24mm和18mm端的人像，大气，清秀
其次是135和180的人像，但也是人物占画面比例不大的那种 -
12楼
夜阑人静 初级会员引用:作者: splendides个人感觉，
中远处的自然风景，旁观的人文，35比较好，接近”放眼望去“的双眼开阔视角，
小品静物，人物特写。50比较好，接近“集中注意力”的双眼凝固视角。
呵呵，都不是绝对的，跟着感觉走。
这个说的好。
我觉得这两个视角都挺平实的。
50更加平实一点，老实到让人生气那种，但恰恰是这种没有压缩没有扩张的感觉，用好了反倒可以很神奇。
35比较有灵气，距离掌握好了很完美，大光圈中近距离拍人很有味道。
不过说实在的，相对35，我觉得28或者24更有意思一点。回复：4楼 splendides个人感觉，
中远处的自然风景，旁观的人文，35比较好，接近”放眼望去“的双眼开阔视角，
小品静物，人物特写。50比较好，接近“集中注意力”的双眼凝固视角。
呵呵，都不是绝对的，跟着感觉走。 -
13楼
-
14楼
右腿骨折过 纪实人文版主引用:作者: 夜阑人静这个说的好。
我觉得这两个视角都挺平实的。
50更加平实一点，老实到让人生气那种，但恰恰是这种没有压缩没有扩张的感觉，用好了反倒可以很神奇。
35比较有灵气，距离掌握好了很完美，大光...
24/1.4的虚化不如35/1.4
而且拍一个人太广，拍一群差不多回复：12楼 夜阑人静引用:作者: splendides个人感觉，
中远处的自然风景，旁观的人文，35比较好，接近”放眼望去“的双眼开阔视角，
小品静物，人物特写。50比较好，接近“集中注意力”的双眼凝固视角。
呵呵，都不是绝对的，跟着感觉走。
这个说的好。
我觉得这两个视角都挺平实的。
50更加平实一点，老实到让人生气那种，但恰恰是这种没有压缩没有扩张的感觉，用好了反倒可以很神奇。
35比较有灵气，距离掌握好了很完美，大光圈中近距离拍人很有味道。
不过说实在的，相对35，我觉得28或者24更有意思一点。
