求各位给点建议 主扫街副风景 是选a16还是选DT16 105?
-
11楼
实在感谢!引用:作者: 给力小aA16光学素质相当不错。旅游焦段不如16-105方便。但成像甩16-105几条街没问题。
缺点是广角17端大光圈时边缘成像非常差，不如18-55套头。
收了光圈马上秒杀狗头。
其他焦...回复：9楼 给力小aA16光学素质相当不错。旅游焦段不如16-105方便。但成像甩16-105几条街没问题。
缺点是广角17端大光圈时边缘成像非常差，不如18-55套头。
收了光圈马上秒杀狗头。
其他焦段2.8全开还不错，收一档后锐不可当。
色彩方面有一点偏黄，可以自定义白平衡解决。
如果对50-100焦段比较在意，图方便。16-105是非常合适的。
如果考虑光学素质和常用小广变的焦段A16非常好。
当然对构图视觉和方便没要求。35 1.8肯定会好过以上两个。 35 50定锐度和A16非常接近
还有一点，A16在SONY机身上稍微欠爆一点~ 大概1/3-2/3EV -
12楼
-
13楼
-
14楼
-
15楼
-
16楼
-
17楼
-
18楼
-
19楼
厦门老陈 中级会员
我的意思是，手上有什么头，就用什么头扫街。没有什么头最好。
你可能认为50在APS上是75，太长了，不广。但扫街是干吗？就是无任务有时间嘛。
不广不会后退点？但有时，抓拍一些人物之类的，太近你敢对着他拍吗？
也就是说，有时间，后退容易，近前难啊。。。。
当然这是个人的习惯。
我的意思是，都可以。。。我一朋友就用百微扫街，也不见得他的片子都很窄了。
扫街出来的片子，重点还是捕捉能力与构图，想法。重点不是器材。
有不少爱好者思维定式比较死板：比如，拍风景就是广角——知道吗，获奖作品风景类，用中长焦拍的比广角拍的要多！ 仅此一例就知道，没有什么不能灵活应用的，说到5014就说是“人像头”——怎么就成了非拍人象不可了？我从不拍人像，此头倒是挂机头。
没有指责的意思，只是一些看法，希望拓展思路。 供参考。回复：15楼 yyysos为什么扫街要用50 1.4呢? 请老师解答一下 谢谢引用:作者: 厦门老陈天天都扫街，就5014。
没有什么需要纠结的
哪个头都一样
意见仅供参考。 -
20楼
