关于红圈配半幅机得问题，弱弱的请问文太有时间吗？？
-
11楼
-
12楼
-
13楼
-
14楼
非常感谢您的回复，我看了几遍。大概懂了，所谓的赚长焦只是说在相同的视角，构图范围APSC机就需要站的离被摄体更远。并不是说APSC真的就赚了多出来的0.6系数的焦距！那这样画质的损失应该蛮大的吧？？？引用:作者: 文太大叔1 全画幅的镜头是36X24的 APSC的镜头是24X16的
如果全副的镜头用在APSC上面 那么焦距会损失一半的视角
2 赚长焦 你只要知道这个定理就可以了
1 首先 焦距是不会改变的 ...
APSC配红圈真就是浪费很多吗？回复：6楼 文太大叔1 全画幅的镜头是36X24的 APSC的镜头是24X16的
如果全副的镜头用在APSC上面 那么焦距会损失一半的视角
2 赚长焦 你只要知道这个定理就可以了
1 首先 焦距是不会改变的 不管你相机的CCD多大 多小 镜头上去了 焦距都不会改变的
（不要认为视角变化了 焦距就会改变 焦距和镜头的结构有关系 和视角没有本质关系）
所以 你200MM的长焦 在APSC机器上面 我比如说7D 焦距还是200MM 只不过APSC画幅小 把全副
镜头的边缘裁切了 所以等效于全副320MM的焦距 拍出来的 视角 构图范围
2 焦距有2大特性
1 是焦距主导视角 不是视角主导焦距
2 焦距有景深概念
所以
1 你200mm在7D上面 物理焦距还是200MM 不会改变
=============================
现在说说全副和APSC的虚化问题
A 用5D2 160MM
B 用7D 100MM
他们在同距离 同光圈 下拍摄同样的东西
他们的构图基本一样的 因为镜头的等效焦距类似
最后一定是A的虚化更加明显 因为焦距长
景深3要素 焦距 光圈 拍摄距离 -
15楼
-
16楼
-
17楼
-
18楼
70-300mm 中级会员引用:作者: 片丑不怕拍都说红圈配半幅是浪费，请问能说的具体点吗？还有说半幅机赚长焦？？
近期想入小白兔。按照半幅赚长焦的说法，佳能的机子乘以1.6的系数，是不是就表示70-200装在我的60D上，所拍谁的距离就等于5D2...
大致就是楼主说的样子了，其实说白了就相当于在36x24的全幅上裁剪下来24x16那么大一块。算是浪费了点成像的面积吧。
还有就是同样构图下得站的远点才行，所以拍摄距离就拉远了，景深相应就大出来一些，也算是种浪费吧。
那个折算系数其实主要是视角的折算，而不是真正焦距的折算，如果不考虑构图的裁切关系，同样焦距、同样距离下，在全幅和C幅上的透视关系是一样的，仅只是全幅记录下来的画面范围比C幅大了老大一圈 -
19楼
*白水* 中级会员
错~！
相同焦距、摄距，全幅获得的视场要比APS-C的大，但是透视关系不变~！只有全副裁切为APS-C画幅大小的图片才会损失画质！不知道说明白没有？回复：14楼 片丑不怕拍非常感谢您的回复，我看了几遍。大概懂了，所谓的赚长焦只是说在相同的视角，构图范围APSC机就需要站的离被摄体更远。并不是说APSC真的就赚了多出来的0.6系数的焦距！那这样画质的损失应该蛮大的吧？？？引用:作者: 文太大叔1 全画幅的镜头是36X24的 APSC的镜头是24X16的
如果全副的镜头用在APSC上面 那么焦距会损失一半的视角
2 赚长焦 你只要知道这个定理就可以了
1 首先 焦距是不会改变的 ...
APSC配红圈真就是浪费很多吗？ -
20楼
文太大叔 单反相机和镜头版主
画质很难说
也要看你是什么机器了
因为现在是数码时代 不要认为画质靠镜头 不靠机身 那是不对的
从严谨的角度来说
短焦距 适合拍摄比较近距离的物体
长镜头 适合拍摄远距离的物体
而且物体前后的距离 也会出现不同的清晰度
-----------------------------------
比如你拍摄一个人 首先我们不去考虑构图效果
50MM 距离2米拍她
和
500MM 距离200米拍她 最后的清晰度来说 一定是50 更加清晰回复：14楼 片丑不怕拍非常感谢您的回复，我看了几遍。大概懂了，所谓的赚长焦只是说在相同的视角，构图范围APSC机就需要站的离被摄体更远。并不是说APSC真的就赚了多出来的0.6系数的焦距！那这样画质的损失应该蛮大的吧？？？引用:作者: 文太大叔1 全画幅的镜头是36X24的 APSC的镜头是24X16的
如果全副的镜头用在APSC上面 那么焦距会损失一半的视角
2 赚长焦 你只要知道这个定理就可以了
1 首先 焦距是不会改变的 ...
APSC配红圈真就是浪费很多吗？
