为什么一定要PS呢？？差距很大啊！
-
11楼
-
12楼
PC老头子 中级会员就我个人而言，不PS其实也不真实。举例：就我个人经常旅游所见，9楼PS过后很可能比1楼真实（9楼白平衡也不准），因为人眼动态远大于相机的动态，人眼反差感比数位的也大很多，所以1楼的现场人眼理应要看到更悦目很多。同样的情况在4楼，人眼看到太阳云霞的细节，色彩也饱和，若没下渐变拍出的下部也不如人眼看到的那么亮堂。等等。
上面说的是影调问题，还有其他很多问题：视野肯定也不是片子中的窄，透视也没有楼上大场景的强，更不要说记录的色彩和明度均与现场不符合，哪一样是真实的？
我只是从驴的角度来看这些现象。LZ的色友，是个性的追求，不如专心拍出棒的片子，拍自己喜欢的就行了。我笨驴认为你们色友高手，不PS也能出更棒的片子！ -
13楼
锦衣罗郎 新会员我的理解是这样的：
PS和不PS的作品其实都不是真实的场景。如果你调了光圈、曝光时间等，除非刚好能反应实景的数据，否则都等同于PS，只不过通常的PS是在后期，而这个是在拍摄前。比如，如果把光圈调得很小的情况下，天空会非常的蓝。这也是很多风光摄影中常用的，以至于引得很多没去过的人真的以为那里是仙境。其实，照相是一种创作，如果不改改而完全是真实的话，估计没多少人愿意看了。其实只要你用了照相机，就已经不真实了，因为所有的色彩，其实都是生产厂商根据他们的经验设定的，并非和现实一样的。这才有了某某相机拍红色好看，某某拍冷色好看，等等，其实是把红色设定得比较鲜艳而已（以前老的胶片机则取决于胶片上感光材料的密度和材质，也是人工设定的，而且各个厂家都不一样）。
所以，如果要100％真实，那不如就拿眼睛看，拿脑子记忆。不是有那句话吗？——眼睛是世界上最好的照相机，不仅真实，而且是360度的。而大脑是世界上最好的底片，不仅有色彩，而且有声光，还有你当时的感受。
也因此，既然都不是最真实的，那PS一下也无妨。 -
14楼
-
15楼
-
16楼
-
17楼
