想入B005 17-50，不知和C记的17-40差别大否？_腾龙_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

想入B005 17-50，不知和C记的17-40差别大否？

3121 浏览 11 回帖腾龙

只看楼主查看全部

1楼

zlf_as 新会员楼主

银子不多，本来计划好了入C记17-40的，但看了一天的坛子，发现b005好像性价比更高，效果也不错，本人关注画质，色彩，哪们影友指点迷津，该入哪一支呢？

机子，60D！

明天去入头，今天得有个结果！

2011-04-17 23:52:15 举报
回复
2楼

超级三棱镜新会员

这个头是和C的17-55/2.8去比的，不是红圈。

2011-04-18 09:51:13 举报
回复
3楼

yaoqiangtju 初级会员

性价比当然比c的17-40好，而且画质也不输，唯一17-40的优势可能就是做工上扎实一点；
腾龙b005略逊于C的17-55，但是毕竟价格差了一半都多，性价比很好

不过有canon 60D不兼容B005的消息，主要是十字对焦系统问题，楼主最好去实体店里体验一下

2011-04-18 11:52:49 举报
回复
4楼

宁波小虾新会员

这个头值得入的,我上星期刚买,色彩很不错也很锐,

2011-04-18 15:09:37 举报
回复
5楼

zlf_as 新会员楼主

是半幅机的头吧，不知28-75这个全幅头效果如何，画质方面！

2011-04-18 23:39:05 举报
回复

6楼

丁春秋1 新会员

引用:

作者: yaoqiangtju

性价比当然比c的17-40好，而且画质也不输，唯一17-40的优势可能就是做工上扎实一点；
腾龙b005略逊于C的17-55，但是毕竟价格差了一半都多，性价比很好

不过有canon 60D不兼...

17--40是个残废头。

回复：3楼 yaoqiangtju

性价比当然比c的17-40好，而且画质也不输，唯一17-40的优势可能就是做工上扎实一点；
腾龙b005略逊于C的17-55，但是毕竟价格差了一半都多，性价比很好

不过有canon 60D不兼容B005的消息，主要是十字对焦系统问题，楼主最好去实体店里体验一下

2011-04-18 23:47:29 举报

回复

7楼

zlf_as 新会员楼主

春秋兄为什么这样说？

2011-04-19 11:53:23 举报
回复
8楼

丁春秋1 新会员

太短。50都有点短，何况40，何况广角镜头拍人变形很大，除了个红圈唬人外有嘛用

回复：7楼 zlf_as

春秋兄为什么这样说？

2011-04-20 23:39:58 举报
回复
9楼

antiqmoon 封禁用户

支持蜂鸟网！

2011-04-21 15:44:06 举报
回复
10楼

不过如此去了来中级会员

B005

2011-04-23 00:00:32 举报
回复

1 2 下一页尾页

上一篇腾龙18-270mm镜头在防震开启时有轻微响声正常吗？

下一篇 B005和1000D的照片一张

推荐阅读

腾龙

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页二手

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消