拆开镜头，此镜片竟然会这样！
-
11楼
-
12楼
-
13楼
-
14楼
-
15楼
-
16楼
笨功夫熊猫 中级会员
胶水挥发也有可能，最著名的就是尼康35-70/2.8D的镜片起雾，也是在镜组中间，无法清洗的。回复：14楼 guanchajia按你的说法，为什么边缘没有霉斑呢？我估计是胶水的挥发物，起了化学作用。引用:作者: 笨功夫熊猫因为霉菌喜欢吃粘合的胶水 -
17楼
-
18楼
中国的中 中级会员
我拆的是Sigma 75-300mm f4.5-5.6 Macro，呵呵。看着怎么这么眼熟呢。我那个大概是80年代的，PK口的。也是目镜有霉，不过没有你的面积大，只有大概1/10，在边上。1.25刀买的，全当练手啦。回复：17楼 guanchajia西玛35-105mm f3.5-4.3 带微距。引用:作者: zhonghualong68什么镜头 -
19楼
-
20楼
中国的中 中级会员
晕呀！双高斯，Tessar，4片经典呀！！！我觉得镜片越少越好。
只是实际中达不到性能要求，不得不加，加一片，就损失一些光，增加一些眩光可能。
这也是变焦比定焦差，贵，复杂的原因。
这是个世界观问题呀。回复：12楼 老机F8引用:作者: 中国的中问楼上几位一个问题：为什么把镜片粘在一次，而不直接做一个一体的镜片？有什么区别吗？增加一个反射面？看不到任何好处呀？
这好像就是镜头的光学工程设计师的独特设计。 也许光学设计需要镜片数多，为了减低折射，才粘接一起吧？也有加工工艺和材料问题？
早先也有这个疑问，后来就懒得彻底弄明白了----反正最后得到个结论：镜片越多越好；越多镜头也越贵。
