写给纠结于D300S和D7000的人。。
-
21楼
野青蛙 新会员8000块买个中端都算不上的小机身 憋屈不？ 要是装上小竹炮 再装个sb900， 小机身拿得稳不？ 更不要说白平衡微调 室内闪连线等专业功能， 机身耐操度 马达驱动力 也不是一级别的。 同时在售的产品 定位高的就是有价格高的理由， 怎么可能d7000明显比d300s好呢？ 而且d300s有那么老吗？ 老的并不多吧. d7000某些功能确实新一些 强一些 但是总体来说 档次就是不同的 而且价格真高. 要真想节省点钱买更好的镜头 那么d90更合适 现在价格低啊 而且档次并不比d7000低多少引用:作者: 五雷开花炮我说的是18个月后残值，D300S=D7000。
至于优越感，可以保持到D9000发布之时。
喜欢四年前旧数码的，YY手感的。
二手D300
花近万元买过时数码机身不明智，不如省下钱买...回复：17楼 五雷开花炮我说的是18个月后残值，D300S=D7000。
至于优越感，可以保持到D9000发布之时。
喜欢四年前旧数码的，YY手感的。
二手D300
花近万元买过时数码机身不明智，不如省下钱买更好的镜头。
到时后悔了，别说我没提醒你。 -
22楼
jaycee_lee 初级会员说实话这真是个见仁见智的问题，我也在这两者中考虑了些日子，最终选择了d7000。原因很简单，我是觉得自己的d200高感不好，机体过重，电池耐用性不足，所以针对这些问题做了选择。美国摸到这些相机很容易，bestbuy和fry's都有展示机，所以我个人而言不存在手感差异影响决定的问题，更何况就手感来说，d200和d300也没有质的差异，我认为说d7000和d300手感天差地别是言过其实了。不过我现在倒是有些好奇，当初如果我买7d呢？这才是值得斟酌的
-
23楼
-
24楼
-
25楼
野青蛙 新会员
谁说小机身是缺点了？ 要是d7000有超过d300s的功能 那么显然有更多的d300s用户转而选择d7000了. 只是通常厂商根据定位 越大越高端的. 所以本质还是整体性能档次不如d300s 并不是机身大小的问题. 当然对于那些用不到d300s某些功能的人来说 也确实会觉得没什么区别 反而觉得d7000技术更新回复：23楼 jaycee_lee我不明白，小机身什么时候成为缺点了？ -
26楼
-
27楼
-
28楼
-
29楼
-
30楼
