玩摄影到现在时间不长，仅仅1年，但是手上接触的器材倒是有好几个了，现在论坛上充斥的口水贴和枪文实在太多了，看了真觉得恶心，特此发上一贴，希望对新手纠结于此的有一点帮助，前提是不能昧着良心说话，虽说文章的准确性会受到经验和认知水平的影响。
1.手感
D700总体手感相对5D2好出不少，按键的弹性更佳，快门声清脆。但其蒙皮用久了容易发白并且脱胶，并且手柄处设计的不够合理，握感不如5D2。5D2的蒙皮质感很一般，但是用久了不容易脱胶，并且更容易保持黑色，但是机身感觉算是一个金属玩具，为什么这么说呢？D700和5D2都是合金构架，D700摸上去就有一种实在的金属质感，5D2可能因为表面涂层的缘故，摸上去总觉得不像是金属做的。。。
2.操控
5D2的操控系统和X0D是一致的，相对D700，显得不够专业化，一些参数的设置和调节上也是感觉D700也快捷高效
3.对焦
51个对焦点VS9+6，表面上看上去是D700完胜，实际使用中却未必如此。就我个人而言，我很少拍摄高速运动的物体，对焦点多少对我而言没多大用处，只要别太少就可以了，我更关注的是对焦的对焦精度和分布方式，举D700为例，51个对焦点分布的过于集中，而且机身本身像素就不高，拍摄一些片子就不方便构图，而且十字对焦点全部集中在中央，边缘对焦点在竖拍和大光圈下经常不能合焦，当然，5D2的8个对焦点也非十字的，但是总体感觉5D2中心对焦点的精度比D700略高。
4.色彩
5D2在AUTO下出的片子默认偏暖，排MM肤色略微偏红，而D700则偏冷，但是最致命的就是在一些环境下拍出来的皮肤容易偏色，比如偏黄。对于我这种非后期高手来说，调色就很繁琐，而且很累，5D2相对就简单不少。但是在拍摄风光片上，比如草地什么的，D700拍出的绿色就比较讨喜，虽说不够真实。
5.视频
这个算是今后单反发展的一种趋势吧，有总比没有好，还可以提高机身的可玩性，但是有些人对视频不感兴趣，这个就是个仁者见仁智者见智的问题了。
6.画质
这个问题确实很难说，只能完全凭借主观感受来说。5D2的ISO可以拓展到50，在晴天大光圈拍摄下算是种优势吧，而且在低ISO下感觉5D2画面相对更纯净点，D700暗部的杂点偏多，但是画质的细腻度比5D2感觉略好。高ISO下，D700明显完胜，5D2的噪点以彩点为主，比较刺眼，虽说5D2的机身降噪很好很强大，但是抹去的细节过多。
7.其他细节
D700的LCD保护盖，感觉完全是个鸡肋，这个塑料盖太容易刮花了，我没用多久就取下来自己去加了一个100元的玻璃材质保护屏。
后期软件上感觉NX2比DPP强大太多，对于不善于PS的人来说，从NX2上就可以获得一定的效果，DPP的功能相对太鸡肋了。
8.镜头群
两家的镜头群都很丰富，但是感觉尼康在DX上的镜头实在是太多了，FX专用的相对少。对于我这种喜欢用定焦拍摄人像的来说，就更倾向于佳能的L定。尼康在35mm、85mm、135mm、180mm上都是D型的老头，光学性能是不错，但是伴随而来的紫边、对焦慢等毛病也不少，而且尼康在35-50-85这3个焦段上也拿不出相对很顶级的镜头。而变焦镜头上，尼康的14-24,24-70还是很牛的，至少佳能在这2个焦段上出现短板。
先写这么多了，各位看官就口下留情吧~~文中肯定有不恰当之处。
