强烈建议：希望蜂鸟网各论坛对作者所发照片增加防复制、防拷贝、防下载功能，确保作者的著作权、创作权、署名权等权利不受侵犯！！！
-
91楼
-
92楼
10后的 新会员我是法学学生，我个人见解一下，本人水平低劣，不代表任何人的意见。
其实对于楼主所说复制的情况，是资源利用最大化的体现。原因如下：
只要不是商用，不牟利，私下欣赏和收藏，或用于其它研究目的作为引用材料或者说明材料的均不违反知识产权法。
而在蜂鸟上，限制图片像素在100万左右基本上已经达到了防止被盗用在商业用途上的作用。
加水印也应该是个人行为，因为有的人认为水印可以起到点睛的作用，有的人认为水印大大破坏了图片的艺术性。
因此，仅仅从现实性这方面考虑，禁止复制论坛图片是有违法理的。
网络是资源共享的地方，特别在中国。
所以要保护自己认为有重大利益的版权就最好不要通过网络这种方式发表。
我的观点就基本这些。 -
93楼
-
94楼
看来，国人的个人知识产权意识普遍需要提高！我没有一张好的照片，我也不怕被侵权。问题是这里有些照片是具有相当水平的，如果被别人拷贝作为自己的作品去别的刊物发表，你会作何感想？呵呵。我的本意还是想提醒蜂鸟网站，想要将它办成国内一流的、具有世界先进技术水平的大型网站，那么，就要从多方面来健全和完善自己的网络功能，在此基础上，最大限度地保护会员的基本权利，难道不应这样吗？我们是在为网站的建设、发展支招、着想。否则，我用不着费这么大的劲儿来这儿写这些东西。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：93楼 天漠虎峪引用:作者: 规律化wymou我的烂片无所谓
呵呵，你和俺的心态一样。几张破片，至于嘛？ -
-
95楼
天漠虎峪 中级会员
你知道发表时对文件尺寸、片子尺寸以及分辨率等方面的要求吗？建议先了解一下印刷方面的基本知识吧。回复：94楼 静静的书房引用:作者: 天漠虎峪呵呵，你和俺的心态一样。几张破片，至于嘛？
看来，国人的个人知识产权意识普遍需要提高！我没有一张好的照片，我也不怕被侵权。问题是这里有些照片是具有相当水平的，如果被别人拷贝作为自己的作品去别的刊物发表，你会作何感想？呵呵。我的本意还是想提醒蜂鸟网站，想要将它办成国内一流的、具有世界先进技术水平的大型网站，那么，就要从多方面来健全和完善自己的网络功能，在此基础上，最大限度地保护会员的基本权利，难道不应这样吗？我们是在为网站的建设、发展支招、着想。否则，我用不着费这么大的劲儿来这儿写这些东西。
-
96楼
只有印刷才算盗版吗？我假如将你的那些作品，拷贝后在别的网站上署上自己的名去再发表，你作何想法？？？那些印刷知识，我比你懂得更多！！！你作为版主，不该这么讲话！！！应该虚心听取大家的中肯意见和建议，共同将网站办得更好！！！看来，你的个人知识产权意识也需要提高、补课。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：95楼 天漠虎峪引用:作者: 静静的书房看来，国人的个人知识产权意识普遍需要提高！我没有一张好的照片，我也不怕。问题是这里有些照片是具有相当水平的，如果被别人拷贝作为自己的作品去别的刊物发表，你会作何感想？呵呵。
你知道发表时对文件尺寸、片子尺寸以及分辨率等方面的要求吗？建议先了解一下印刷方面的基本知识吧。 -
-
97楼
你作为版主，不该这么讲话！！！应该虚心听取大家的中肯意见和建议，共同将网站办得更好！！！相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：96楼 静静的书房引用:作者: 天漠虎峪你知道发表时对文件尺寸、片子尺寸以及分辨率等方面的要求吗？建议先了解一下印刷方面的基本知识吧。
只有印刷才算盗版吗？我假如将你的那些作品，拷贝后在别的网站上署上自己的名去再发表，你作何想法？？？那些印刷知识，我比你懂得更多！！！你作为版主，不该这么讲话！！！应该虚心听取大家的中肯意见和建议，共同将网站办得更好！！！看来，你的个人知识产权意识也需要提高、补课。
-
-
98楼
你的个人知识产权意识，还需要大大地学习、提高!!!!引用:作者: 10后的我是法学学生，我个人见解一下，本人水平低劣，不代表任何人的意见。
其实对于楼主所说复制的情况，是资源利用最大化的体现。原因如下：
只要不是商用，不牟利，私下欣赏和收藏，或用于其它研究目的作为引用材...相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：92楼 10后的我是法学学生，我个人见解一下，本人水平低劣，不代表任何人的意见。
其实对于楼主所说复制的情况，是资源利用最大化的体现。原因如下：
只要不是商用，不牟利，私下欣赏和收藏，或用于其它研究目的作为引用材料或者说明材料的均不违反知识产权法。
而在蜂鸟上，限制图片像素在100万左右基本上已经达到了防止被盗用在商业用途上的作用。
加水印也应该是个人行为，因为有的人认为水印可以起到点睛的作用，有的人认为水印大大破坏了图片的艺术性。
因此，仅仅从现实性这方面考虑，禁止复制论坛图片是有违法理的。
网络是资源共享的地方，特别在中国。
所以要保护自己认为有重大利益的版权就最好不要通过网络这种方式发表。
我的观点就基本这些。 -
-
99楼
高仓健 老会员
你是在讨论这个问题，对不同意见不应该这样的态度。记得你刚来的时候，不是还呼吁大家对他人作品不应一味捧杀，更多的应该提出中肯的，建设性的，有针对性的意见，以便学习提高。所以，对你印象很深。我觉得那个意见提得很好。但今天，你对不同意见的态度不是很恰当，你能找出多少把这里朋友的“作品”窃为己有，或在其他地方发表的事例？你的意见或想法有些道理，但基本没有实际作用。并不是版主不懂维权，也不是大家都不懂维权，就事论事，按照你的意见在这里的维权没有必要。回复：98楼 静静的书房你的个人知识产权意识，还需要大大地学习、提高!!!!引用:作者: 10后的我是法学学生，我个人见解一下，本人水平低劣，不代表任何人的意见。
其实对于楼主所说复制的情况，是资源利用最大化的体现。原因如下：
只要不是商用，不牟利，私下欣赏和收藏，或用于其它研究目的作为引用材...
-
100楼
那是你个人的观点，似乎有巴结版主的味道，呵呵。别这样，他跟我们一样，也有不懂的东西!不过，你倒是提醒了我，没有必要计较这些，又不是为我个人。还是好好拍摄自己的照片，管那么多干么呢？从此，再不发类似的帖子了，好好研究摄影理论，好好实践拍摄吧。呵呵。此帖子为终止帖子，再不想浪费功夫、浪费时间讲这些不现实的了!!!谢谢大家发表意见，不管是正确的，还是否定的，大家都是好意!!!!祝同志们开心、快乐!!!!希望看到各位兄弟、姐妹的好作品!!!!相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：99楼 高仓健引用:作者: 静静的书房你的个人知识产权意识，还需要大大地学习、提高!!!!
你是在讨论这个问题，对不同意见不应该这样的态度。记得你刚来的时候，不是还呼吁大家对他人作品不应一味捧杀，更多的应该提出中肯的，建设性的，有针对性的意见，以便学习提高。所以，对你印象很深。我觉得那个意见提得很好。但今天，你对不同意见的态度不是很恰当，你能找出多少把这里朋友的“作品”窃为己有，或在其他地方发表的事例？你的意见或想法有些道理，但基本没有实际作用。并不是版主不懂维权，也不是大家都不懂维权，就事论事，按照你的意见在这里的维权没有必要。 -
