请问各位18-200VR II 比18-105VR 成像好很多吗?-第2页_尼康_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

请问各位18-200VR II 比18-105VR 成像好很多吗?

3542 浏览 23 回帖尼康

只看楼主查看全部

11楼

lovingMM 初级会员

18-105够了，成像有一点小灰用摄影圣经的话来说这是数码相机的通病，尼康貌似比佳能稍微灰一点。说到18端畸变很厉害，我也没觉得啊。说到18-105最大的缺点也许就只有它那全塑料的质地了。我用D90加18-105拍的片字http://bbs.fengniao.com/forum/1700555.html

2010-06-02 10:25:54 举报
回复
12楼

秃鹰视觉鸟类摄影师

支持

2010-06-02 10:35:17 举报
回复
13楼

眼镜鱼鱼初级会员

引用:

作者: D900
RT
18-200VR II 比18-105VR
在同等焦段的的畸变和锐度什么的要好吗? 为什么总觉得18-105VR 拍出来的片子发灰呢 18-200VR II 能好点吗?

大家说...

片子发灰，除了正确曝光和白平衡，还可以调机内对比度、
锐度，当然不是调过头，或者色彩放在鲜艳档，不过有时候会觉得太鲜艳了，这两个镜头的确差不多，没必要换。

2010-06-02 10:36:46 举报
回复
14楼

Julianus62 初级会员

两个头成像差不多的，基本在同一水平线上。如果想提高画质没必要换的

2010-06-02 11:04:51 举报
回复
15楼

一片顶过去五片中级会员

应该差不多,18-200可能稍弱一点, 但是看在谁手上了.

2010-06-02 11:24:50 举报
回复
16楼

ibmw87 初级会员

我现在就是18-105 我觉得挺好的

2010-06-02 11:32:48 举报
回复
17楼

摄友摄友初级会员

这两个头都是旅游头，没必要换，把18-105玩转了，楼主就知道该换什么样的头了

2010-06-02 11:59:01 举报
回复
18楼

paul2010 新会员

从镜片材料上看18-200(12 组 16 片（带 2 片 ED 玻璃镜片和 3 片非球面镜片）)比（15/11 (1 个 ED 玻璃镜片和 1 个非球面镜片)）要好很多

2010-06-02 13:15:05 举报
回复
19楼

tkggiudh 新会员

那18-105的成像也不比18-55好啊
这样是没法比的焦段不一样

2010-06-02 13:30:37 举报
回复
20楼

paul2010 新会员

引用:

作者: tkggiudh
那18-105的成像也不比18-55好啊
这样是没法比的焦段不一样

18-105的配置明显不如18-55啊？我们可以同焦段对比

回复：19楼 tkggiudh

那18-105的成像也不比18-55好啊
这样是没法比的焦段不一样

2010-06-02 13:36:32 举报
回复

首页上一页 1 2 3 下一页尾页

上一篇 D3S+14-24/2.8 拍上海南京路步行街 12P

下一篇鱼王石之美

推荐阅读

尼康

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页二手

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消