纠结于50/1.4D和50/1.4G 请各位支招
-
61楼
-
62楼
-
63楼
我原来也是50/1.8的，在DX上问题不大，可是上了FX就明显了，全开光圈时的虚化二线性太严重了。前几天去马连道试了D和G两个头，居然真是D头的对焦比G头快呀，G头对焦时明显是犹豫，太叫人费解了，不知道尼康在搞什么飞机了。。回复：56楼 闵晨轩摄影50/1.8不好在哪里引用:作者: yanyu8066适马的12-24真的还行啦，副厂唯一的全副超广了呀，没得好选了。。除非上金广角、大灯泡什么的，要不还能怎么办呀？（不过最近我倒是发现尼康新出的16-35/F4 VR倒是不错呦，可以关注一下。。）
... -
64楼
-
65楼
-
66楼
-
67楼
liu695 初级会员严格意义上讲蔡司也是副厂的啊。我觉得D头已经不错了，差别没有想像的大，用这两个头拍出的图像估计用肉眼也分别不出来。。引用:作者: yanyu8066真诚的感谢各位支招！
我之前也看过适马的50/1.4，而且之前有个朋友有一个十分新的要出给我，可是当时因为其他原因就擦肩而过了。那个头确实是成像不错的，早有耳闻。
但问题是总觉得一个副厂头定焦头居回复：13楼 yanyu8066真诚的感谢各位支招！
我之前也看过适马的50/1.4，而且之前有个朋友有一个十分新的要出给我，可是当时因为其他原因就擦肩而过了。那个头确实是成像不错的，早有耳闻。
但问题是总觉得一个副厂头定焦头居然比原产的还要贵实在是心理不大好接受呀，何况适马头的质量确实不大稳定的，真是没那么大的勇气进适马的东西了。看过我之前帖子的朋友们应该知道我一直用着一个适马12-24的超广，那也是因为当年年轻懵懂、误打误撞的买的，还好没出什么毛病，成像还很不错。可是现在嘛，哎。。小弟现在就一个挂机的24-85是原产头了，还是想再搞一个原产冲冲门面吧。哈哈。。
顺便问一下，大家觉得尼康50/1.4G的心理价位应该在多少合适呀？做一个简单的民意调查吧！呵呵。。
