[雪候鸟作品] 切换 . 2004
-
21楼
-
22楼
Blackball2004 新会员引用:最初由 雪候鸟 发布
回Blackball2004，关于片子的好坏，我不想在这里与你进行什么争论，相信朋友们自有各自的公论，论坛里和评测的片子由于文字和后期制作的不同，有所区别，请以论坛里为准，至于傻瓜才会去得罪斑竹。大多数人宁愿选择沉默，可能有这样的情况，但我无能为力，不是我故意的。以后我发的每组片子，我同样希望众网友能象您一样畅所欲言，我会很乐意与大家一起研讨，但我希望仅仅是就图论图，不要太情绪化。
关于这个贴子置顶，我已经说的很清楚了，是为了和大家一起讨论从中引发的问题，而非贴子图片，谢谢
如果你真是想讨论“从中引发的问题”，我倒想跟你讨论一下。
1 我觉得放精品不应该作为人情事故的手段。（我不怀疑斑竹自身的鉴赏水平，不过不想加精品象过年送红包一样，你加我一个，我加你一双）----这点不是针对任何人，只是一个美好的愿望，呵呵。
2 上片子不单单是为了挣工分。（查了楼主最近的精品贴，发现其实所有帖子基本都是---不是全部是！！！！ 去甘南帖子的衍生贴，就是说：一贴多上，女性坛子甚至只给了两个连接，没上片子，都可以混个精品！这样的话，精品是否水分太多？）---蜂鸟当然没有规定一贴不可以多上，只是我个人的一些看法。
3 好片子=好的后期制作？（那大家把相机丢了，专心玩PS得了。其实在坛子里上图片，在长边普遍在800以下的这种状况，普通200万相素的傻瓜数码都可以绰绰有余了，如果用马克兔这种终极武器拍得不好还可以找理由的话，就太说不过去了。再说了，暴光不准你可以调色阶，曲线等。对焦不准，片子糊了你能调什么？）---这点是对你话中的一些疑问。
4 翻了翻旧贴，楼主比较喜欢拍人物，但造型缺少变化。拍来拍去感觉都象是大头照。---这是我自己的一些看法和善意的建议。
希望楼主在提高自身水平的同时，拿出点切实的措施来搞好论坛！ -
23楼
淋漓醉墨 高级会员“1 我觉得放精品不应该作为人情事故的手段。（我不怀疑斑竹自身的鉴赏水平，不过不想加精品象过年送红包一样，你加我一个，我加你一双）----这点不是针对任何人，只是一个美好的愿望，呵呵。”
对您的这段话，我是绝对不敢苟同的，老夫几十年来，也读过学过许多东西，唯一没读懂没学会的就是“人情世故”――至今我都不知道单位领导的家住在什么地方，更不会所谓“过年送红包，你送我一个，我加你一双”，论坛里面加精的问题，其实我把许多的精品加给了第一次上片子的人，他们别说给我挂精，甚至连我的帖子回都没回过，但我认为值！回帖是我的本职工作（尽管我也可以选择沉默），送分是我对新手的鼓励，送高分是我对帖子的赞赏，加精是我觉得这帖子有分量有内涵有力度，值得我学习我思考我借鉴，我才不会管它是张三李四呢！老实说，这坛子里也有我的几个铁哥们儿，但他们的帖子我一个都没有加精。如果您现在上了片子，我也会按照以上原则办事。。
还是上片子吧，这些争论和表白太没意思了。。 -
24楼
谢谢大侠的建议，其它的问题我觉得说的很多的，不想再进行无益的争论，不过很乐意愿意就摄影本身与您讨论，很高兴看到您第4点的建议，看的出来，您是化了很多时间系统的看了我在蜂鸟的片子，非常感谢您对我个人的关注与支持，您说的这个问题我也意识到了，尤其是这组甘南片子后，从最初一味追求漂亮的风光照到拍美女照，然后再转向偏重人文的旅游照片，到了最后才将镜头始终对准当地的百姓，在拍片子，我更关注的是人的眼神传递的一些信息，所以绝大部分都是大头照，这类片子拍的多了，总想着能有所突破，最近刚看了史蒂夫。麦凯瑞的一本关于吴哥窟的作品集，给我的启发很大，作为国家地理的最著名的摄影师，在他的片子也同样是以僧侣为主体，但很少看到单独的大头贴，更多讲究的与环境的完美构图，与其它主体的巧妙搭配，希望能进行这方面的尝试，也希望能得到您同样的支持，谢谢引用:最初由 Blackball2004 发布
如果你真是想讨论“从中引发的问题”，我倒想跟你讨论一下。
4 翻了翻旧贴，楼主比较喜欢拍人物，但造型缺少变化。拍来拍去感觉都象是大头照。---这是我自己的一些看法和善意的建议。
-
25楼
-
26楼
唱歌的猫 中级会员这世上没有绝对的好片,也没有绝对的差片。
只所以有好与差之别,是因为站的视角不同而已。
但我们还要孜孜以求，抱着机子东奔西走，是因为心中装着一种理念，这个理念支撑着我们一次又一次按下了快门！
网给我们提供了一个相互交流、共同学习、共同进步的平台,每天那么辛苦地奔波着，晚上又一张一张地发上来，常常熬到深夜,累吗？累啊!
但就是这种累，使我们在无形中学到了不少东西。
加不加精问题，这是个人视角问题。本版为“旅游摄影版”,是由两个部分组成,一为旅游，二为摄影。也就是说“好的游记也是本版的组成部分”，当然若再配上精美图片，则更加完美。
我希望的是：我们多切磋技艺，少论是非。
不过,我们几位版主会在综合广大色友意见的基础上,于不久的将来会发布一个“加精”规则,同时也欢迎大家多提宝贵意见,使我们不断改进作风，将本版办得更好！ -
27楼
-
28楼
-
29楼
Blackball2004 新会员引用:最初由 雪候鸟 发布
谢谢大侠的建议，其它的问题我觉得说的很多的，不想再进行无益的争论，不过很乐意愿意就摄影本身与您讨论，很高兴看到您第4点的建议，看的出来，您是化了很多时间系统的看了我在蜂鸟的片子，非常感谢您对我个人的关注与支持，您说的这个问题我也意识到了，尤其是这组甘南片子后，从最初一味追求漂亮的风光照到拍美女照，然后再转向偏重人文的旅游照片，到了最后才将镜头始终对准当地的百姓，在拍片子，我更关注的是人的眼神传递的一些信息，所以绝大部分都是大头照，这类片子拍的多了，总想着能有所突破，最近刚看了史蒂夫。麦凯瑞的一本关于吴哥窟的作品集，给我的启发很大，作为国家地理的最著名的摄影师，在他的片子也同样是以僧侣为主体，但很少看到单独的大头贴，更多讲究的与环境的完美构图，与其它主体的巧妙搭配，希望能进行这方面的尝试，也希望能得到您同样的支持，谢谢
如果你想拍真正的“人文”片，多交代一点环境，脱离了环境的人像是苍白的，推荐你看一下这些人的东西，希望对你有所启发：
LIN DUNG-LEUNG （HONGKONG） 他也拍了很多尼泊尔的东东，有些作品很有冲击力。
FRANCISCO HIDALGO 《VENICE》，看看什么才是真正意义上的“环境人像”。
JOSE ARIAS （SPAIN）， 大头照也是一门学问。
还有一些意大利的摄影家，如：MICHELE MENGOLI等等。他们的“街头艺术”也代表了现代摄影的一些新的思路。
另外，善意的建议你提高一下单纯的摄影技术，对焦和曝光怎么说来也是一门基本功。还有景深的把握也很重要，特别是人物处于环境中的情况。
祝你多出好片！ -
30楼
Blackball2004 新会员引用:最初由 唱歌的猫 发布
这世上没有绝对的好片,也没有绝对的差片。
只所以有好与差之别,是因为站的视角不同而已。
但我们还要孜孜以求，抱着机子东奔西走，是因为心中装着一种理念，这个理念支撑着我们一次又一次按下了快门！
网给我们提供了一个相互交流、共同学习、共同进步的平台,每天那么辛苦地奔波着，晚上又一张一张地发上来，常常熬到深夜,累吗？累啊!
但就是这种累，使我们在无形中学到了不少东西。
加不加精问题，这是个人视角问题。本版为“旅游摄影版”,是由两个部分组成,一为旅游，二为摄影。也就是说“好的游记也是本版的组成部分”，当然若再配上精美图片，则更加完美。
我希望的是：我们多切磋技艺，少论是非。
不过,我们几位版主会在综合广大色友意见的基础上,于不久的将来会发布一个“加精”规则,同时也欢迎大家多提宝贵意见,使我们不断改进作风，将本版办得更好！
如果你能体会到拍片的“累”，你就能理解我的困惑了：斑竹自己在等朋友的短短时间随意拍的片，竟然这么容易就能得到其它斑竹的承认？况且我并不认为什么“巨幅广告牌在空中微笑”等是好文字。蜂鸟坛子里北京摄友居多，对于北京人王府井这类地方几乎是每个月都会去个2，3次的，这种片子对于我们叫“旅游图片”似乎有些勉强了吧？
斑竹的意思好象是我在搬弄是非，但实际上是楼主自己的摄影技术的确需要提高，摄影是减法，我并不认为把所有视觉元素来个一锅炒的是好片，整个片子主题松散，构图值得推敲，甚至乎基本功也待进一步的提高。
我还注意到一个有趣的现象，就是在我贴这个贴之前，楼主的每个贴都能整组加精，我发了之后神奇地，他的片子也可以不加了，我并不想透过这个现象去揣测什么，但至少引起了斑竹对加精的谨慎态度，那我认为以上所做的种种争论都是有意义的。
如果斑竹觉得我的话够多了，我就到此为止吧，如果还有什么不同意见，我也愿意与斑竹共同讨论。
