【图】传统胶片到底相当于多少像素?-第4页_单反相机和镜头

传统胶片到底相当于多少像素?

163549 浏览 480 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

31楼

niqiu1985 中级会员

引用:

作者: 苏菲306

又在这儿秀无知
胶片的成像单元是颗粒，不是分子
iso400的卷比iso100的颗粒粗，难道是因为iso400的分子更大？还是iso400的光波长更长？

他认为我们的眼睛可以看到分子级别的东西，哈哈

回复：25楼苏菲306

引用:

作者: 湖南蛋炒饭

感光颗粒理论上是无数, 分子级别
而实际上应该是与可见光波长类似大小的效果, 根据爱因斯坦的理论, 光是波粒二象性, 也是一粒粒的光粒子, 大小约为0.4-0.7微米, 每一粒光子对应一个像素
换...

又在这儿秀无知
胶片的成像单元是颗粒，不是分子
iso400的卷比iso100的颗粒粗，难道是因为iso400的分子更大？还是iso400的光波长更长？

2010-04-21 01:25:57 举报

32楼

湖南蛋炒饭初级会员

哈, 有些人正是秀无知, 根本没见过胶片

12寸就不行了? 600W? 那是冲印设备问题

直接反转片看幻灯

2010-04-21 02:43:17 举报
回复
33楼

雨風雲山初级会员

佳能550D有1800万像素，比尼康D90的1200万像素，哪个成像好？
愚人拙见：胶片机的像素肯定高，但比数码机强的原因不仅仅是像素。数码机是高科技产品，有时候也会弄巧成拙。相对来说缺乏层次感是一个现象。

2010-04-21 02:44:18 举报
回复
34楼

dplay 新会员

像素数主要是尺寸问题，层次要靠动态色彩范围，数码照片的颜色位数。数码机靠后期 (HDR...)可以补救一些。

回复：33楼雨風雲山

佳能550D有1800万像素，比尼康D90的1200万像素，哪个成像好？
愚人拙见：胶片机的像素肯定高，但比数码机强的原因不仅仅是像素。数码机是高科技产品，有时候也会弄巧成拙。相对来说缺乏层次感是一个现象。

2010-04-21 04:49:07 举报
回复
35楼

八个轱辘初级会员

记得有人做过实验，用乐凯黑白卷拍报纸，以分辨出字迹为限，其分辨率大约相当于400万像素的数码。

2010-04-21 08:18:29 举报
回复
36楼

realluochen 初级会员

貌似很多人都不烧胶片了....

2010-04-21 08:28:49 举报
回复
37楼

david6523 新会员

引用:

作者: 湖南蛋炒饭
哈, 有些人正是秀无知, 根本没见过胶片

12寸就不行了? 600W? 那是冲印设备问题

直接反转片看幻灯

谁无知？24*18（电影画格）看幻灯照样清晰的很，冲印18寸看看，浆糊！胶片按清晰度（不能用分辨率）说，撑死就600万。从胶片-数码-胶片-数码的人说！

回复：32楼湖南蛋炒饭

哈, 有些人正是秀无知, 根本没见过胶片

12寸就不行了? 600W? 那是冲印设备问题

直接反转片看幻灯

2010-04-21 08:47:48 举报
回复
38楼

liugangpri 封禁用户

支持蜂鸟网！

2010-04-21 08:53:50 举报
回复

39楼

我是个大胖子初级会员

引用:

作者: 湖南蛋炒饭

OMG!
感光颗粒和光波长有毛关系？
光子还有大小？
OMG！

回复：3楼湖南蛋炒饭

感光颗粒理论上是无数, 分子级别
而实际上应该是与可见光波长类似大小的效果, 根据爱因斯坦的理论, 光是波粒二象性, 也是一粒粒的光粒子, 大小约为0.4-0.7微米, 每一粒光子对应一个像素
换算成像素大约是135全幅8亿6千万, 考虑到光衍射, 实际可以分辨的像素8000W

现在数码与胶片的差距不仅仅是像素, 还有颜色

2010-04-21 09:00:46 举报

40楼