有人说17-40是红圈头里最次的一只，甚至说它是伪红圈。但是俺认为这只头并不是那么次，只是光圈较小，应用范围较窄、更适合拍摄风景而已，其画质也是不错的。俺并不否认17-40和16-35是有差别的，因为毕竟16-35的光圈比17-40大、适应范围自然也大，色彩画质也比17-40好，但是有些弱点凭现在的后期技术也是可以得到一定弥补的。二者巨大的价格差距尽管有很多原因、但是最大的原因是高质量下的大光圈，因为要设计一支由f/4.0最大光圈的镜头，更进一步到f/2.8会是很浩大的工程，摘录一段测评中的话给一些还在选择这类镜头的摄影爱好者参考：“從成本與物理特性來說，鏡頭的光學設計通常可以有幾種不同的策略：1.設計擁有較小最大光圈的鏡頭(通常最大光圈小於f/4.0)，但却赋予它很高的光学特性、而且有著不錯的表現，同時相對地也比較便宜。2.製造大光圈鏡頭，但是以低成本，較便宜的材質，與寬鬆的產品標準來製造。3.以最高品質的材料去製造一支擁有大光圈且具有最佳表現的鏡頭，在第三種情形下，成本自然上升，鏡頭的價格必然是居高不下。”由此可以推断一下EF17-40/f4L 、EF50/f1.8 还有EF16-35/f2.8L三种镜头是属于上述那种策略了。所以如果不差钱儿、当然是16-35/f2.8 ，如果米不富裕、又是以拍风景为主17-40还是很不错滴、嘿嘿！说实话17-40是俺的第一支红圈头、已经很长时间没有用了，怕发霉拿出来晒晒、哈哈！请多指点。
相机品牌：佳能(Canon)
相机型号：佳能 5D Mark II
光圈：f/4.0
曝光时间：1/125 ISO：200
焦距：33.0
拍摄时间：无
镜头型号：Canon EF17-40mm f/4L USM
有人说17-40是红圈头里最次的一只，甚至说它是伪红圈。但是俺认为这只头并不是那么次，只是光圈较小，应用范围较窄、更适合拍摄风景而已，其画质也是不错的。俺并不否认17-40和16-35是有差别的，因为毕竟16-35的光圈比17-40大、适应范围自然也大，色彩画质也比17-40好，但是有些弱点凭现在的后期技术也是可以得到一定弥补的。二者巨大的价格差距尽管有很多原因、但是最大的原因是高质量下的大光圈，因为要设计一支由f/4.0最大光圈的镜头，更进一步到f/2.8会是很浩大的工程，摘录一段测评中的话给一些还在选择这类镜头的摄影爱好者参考：“從成本與物理特性來說，鏡頭的光學設計通常可以有幾種不同的策略：1.設計擁有較小最大光圈的鏡頭(通常最大光圈小於f/4.0)，但却赋予它很高的光学特性、而且有著不錯的表現，同時相對地也比較便宜。2.製造大光圈鏡頭，但是以低成本，較便宜的材質，與寬鬆的產品標準來製造。3.以最高品質的材料去製造一支擁有大光圈且具有最佳表現的鏡頭，在第三種情形下，成本自然上升，鏡頭的價格必然是居高不下。”由此可以推断一下EF17-40/f4L 、EF50/f1.8 还有EF16-35/f2.8L三种镜头是属于上述那种策略了。所以如果不差钱儿、当然是16-35/f2.8 ，如果米不富裕、又是以拍风景为主17-40还是很不错滴、嘿嘿！说实话17-40是俺的第一支红圈头、已经很长时间没有用了，怕发霉拿出来晒晒、哈哈！请多指点。相机品牌：佳能(Canon) 相机型号：佳能 5D Mark II 光圈：f/4.0 曝光时间：1/125 ISO：200 焦距：33.0 拍摄时间：无 镜头型号：Canon EF17-40mm f/4L USM
