【图】完全没有可比性的两个头所拍的片子_尼康_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

完全没有可比性的两个头所拍的片子

3018 浏览 33 回帖尼康

只看楼主查看全部

1楼
高仓健老会员楼主

机器D40，上面18 200vr，下面24 70 f2.8，没有任何PS，只缩小了尺寸，并且只拍了两张。
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D40 光圈：f/11.0 曝光时间：10/1000 ISO：200 焦距：38.0 拍摄时间：无镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

2009-10-19 22:55:24 举报
回复
2楼

讨厌语文课初级会员

感谢高大哥一直发这种有图片对比的片子~

2009-10-19 22:59:35 举报
回复
3楼

林语轩中级会员

都是原厂头吗？的确看不出啥区别。
上分支持。

2009-10-19 23:02:23 举报
回复
4楼

高仓健老会员楼主

引用:

作者: 林语轩
都是原厂头吗？的确看不出啥区别。
上分支持。

讨厌语文课感谢高大哥一直发这种有图片对比的片子~

谢谢鼓励并赠分。

原厂18 200vr和尼康镜皇24 70 f2.8，是否觉得18 200vr还是很不错的？

回复：3楼林语轩

都是原厂头吗？的确看不出啥区别。
上分支持。

2009-10-19 23:05:43 举报
回复
5楼

fizuwy 新会员

眼看没区别。

2009-10-19 23:05:50 举报
回复
6楼

九十言上中级会员

看碗右下面还是下面那张锐利一些，很多时候，尤其光线好、小光圈的情况下，狗头和牛头的差别并不很大，人们对扭头的崇拜心里比片子差别要大得多，拍不好片子，紧衣缩食也要买牛头。

2009-10-20 08:25:27 举报
回复
7楼

edward21108251 老会员

引用:

作者: 高仓健
谢谢鼓励并赠分。

原厂18 200vr和尼康镜皇24 70 f2.8，是否觉得18 200vr还是很不错的？

无原图，无真相。

就这两个压缩的片子来说，（也是本人太菜！！！）没看出什么分别。

回复：4楼高仓健

引用:

作者: 林语轩
都是原厂头吗？的确看不出啥区别。
上分支持。

讨厌语文课感谢高大哥一直发这种有图片对比的片子~

谢谢鼓励并赠分。

原厂18 200vr和尼康镜皇24 70 f2.8，是否觉得18 200vr还是很不错的？

2009-10-20 08:54:29 举报
回复
8楼

huanaya 中级会员

单以图论，18-200色彩浓郁些，24-70细节更好些。

2009-10-20 09:37:15 举报
回复
9楼

混得不像人封禁用户

支持蜂鸟网！

2009-10-20 09:43:02 举报
回复
10楼

高仓健老会员楼主

上这张图的意思，一是随便发上来给大家看的，二是想说明，狗头和牛头的区别在特定的时候，特定的条件下有时差别并不是很大。

2009-10-20 10:48:20 举报
回复

1 2 3 下一页尾页

上一篇古镇风光。

下一篇我是新手，昨天买的16-85和50/1.4G，刚才试拍户外夜景。

推荐阅读

尼康

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页二手

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消