【图】有图才有真相——18 70 和 18 200vr对比图-第6页_尼康

有图才有真相——18 70 和 18 200vr对比图

8539 浏览 58 回帖尼康

只看楼主查看全部

51楼
不是很爽老会员

我的感觉是两者有差别，但不是很大。性价比肯定是1870高许多，自己留下18200主要是看重出差或平时挂机时使用特别方便，还有就是，防抖很实用。
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D300 光圈：f/5.6 曝光时间：5/300 ISO：1250 焦距：55.0 拍摄时间：无

2009-09-23 22:49:29 举报
回复
52楼

cocolane 新会员

光看参数就下结论的人。。
你有也可以出比较图阿。。。。
别误导别人

回复：27楼 frontiers

18-200比18-70差远了，这个不用比，dpreview和photozone里有很好的评测。一个常识问题，11倍的变焦一定出不了高质量的片子。而且这只头的200mm端实际只有150mm左右！不信可以试试！两只投我都有，除非图方便，否则绝对不用18-200。

2009-09-23 23:00:39 举报
回复
53楼

戈壁大哥新会员

辛苦了！

2009-09-23 23:52:55 举报
回复
54楼

生于4月1日初级会员

引用:

作者: playboyzzm0188
这张图看着18-70畸变控制的比18-200好很多。
我没用过18-200的头，我还是比较挺18-70的，呵呵
顺便帮高兄顶起来

我又仔细地看了一遍，老实说没看出好很多，甚至没看出好。不过也许是我不会看。不知道别人看的怎样？

回复：43楼 playboyzzm0188

引用:

作者: 高仓健
谢谢鼓励。能够为各位判断一个镜头的好坏提供帮助即可。

这张左面是18 70，右面是18 200vr，看看畸变有何不同。

这张图看着18-70畸变控制的比18-200好很多。
我没用过18-200的头，我还是比较挺18-70的，呵呵
顺便帮高兄顶起来

2009-09-24 13:23:27 举报
回复
55楼

playboyzzm0188 中级会员

见36楼门边处

回复：54楼生于4月1日

引用:

作者: playboyzzm0188
这张图看着18-70畸变控制的比18-200好很多。
我没用过18-200的头，我还是比较挺18-70的，呵呵
顺便帮高兄顶起来

我又仔细地看了一遍，老实说没看出好很多，甚至没看出好。不过也许是我不会看。不知道别人看的怎样？

2009-09-28 16:06:09 举报
回复
56楼

七剑合璧初级会员

我也有这个18-200的头，主要是方便，我觉得这个头是其它的头不可以替换的，你18-70如何拍150的风景呀，就是因为焦段长，所以才方便，要是整个焦段打分的话也是18-200远胜，因为18-70有的地方得打0分，这样一平均当然是18-200远远好于18-70的了，哈哈，虽然真正的对比不可以这样，但实际上买这个头的人出发点就是因为18-200长焦呀！

2009-09-28 19:17:24 举报
回复
57楼

liushuizhang 初级会员

价钱差了一倍：18-200完败。

高一倍的价钱达到同样的水平，如何说得过去？尽管焦段长一些，也不见得有多有用吧？

在尼康所有的镜子里，这个18-70可是真正的神镜啊（性价比而言）！

2009-09-29 21:10:38 举报
回复
58楼

dollarboy 新会员

好像差不多哦，没看出有多少区别。

2009-09-30 15:40:44 举报
回复
59楼

dafw 初级会员

欣赏~~~~~~~~~~~~~~学习~~~~~~~~~~~~~~~

2009-10-01 13:10:21 举报
回复

首页上一页 4 5 6

上一篇水中花

下一篇大俗：鸟巢和玲珑塔，京城西单夜一瞥

论坛

有图才有真相——18 70 和 18 200vr对比图

推荐阅读

分享至