【图】到底c的对焦比n差多少？-第7页_单反相机和镜头

到底c的对焦比n差多少？

11211 浏览 94 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

61楼

醉空行中级会员

你老人家是国务院发言人培训班出来的吧？

瞪着眼睛说胡话还能如此诚恳+权威。

回复：54楼光的漫步

到底谁的相机真的跑焦了？我看所谓的跑焦百分之九十以上是跟着人云亦云‘喊’出来的。偶尔见到个‘跑’了的，也是或是连相机操作还没明白多少的，或是不懂装懂的乱测‘测’出来的。当然绝不是说没有真的跑焦的相机，但比例绝对很低，这年头中个什么大奖也是不容易的。

2009-08-19 16:44:46 举报
回复
62楼

Hubert 初级会员

上图没用的，对100次总有几十次准的，哈哈！
这玩意争来争去很没意思，实际试试就明白了

回复：60楼第3只眼

为证明自己对焦准，请上图，空对空，往往没有结果

2009-08-19 19:10:29 举报
回复

63楼

高仓健老会员

引用:

作者: 1252

C家的1系的AF系统应该还是要强于N的，1系的AF系统有19个十字F2.8，而N家的只有15个中央十字F5.6（以上数据源于C、N各家产品目录）

但是问题在于，C家有能力用上1系的人非常少，大多...

这位老兄的解释比较专业，佩服。

回复：52楼 1252

C家的1系的AF系统应该还是要强于N的，1系的AF系统有19个十字F2.8，而N家的只有15个中央十字F5.6（以上数据源于C、N各家产品目录）

但是问题在于，C家有能力用上1系的人非常少，大多数人依然只能使用最好的AF系统也是50D级别的8个十字5.6加中央十字2.8；而N家的D3（X）、D700、D300的对焦系统却基本相同，大大扩展了其使用面。

目前在AF系统上，N比C要厚道许多——静待未来十几天佳能即将发布的新品参数，看看是不是依然保持“佳能，失望常在”的形式……

2009-08-19 20:35:29 举报

64楼

潜航熊中级会员

没有这一说，那就是佳能自己的传感器名称而已，不代表精度

回复：50楼 zqy119

引用:

作者: submariner
N的

这个太牛了。请教高手，尼康也有佳能那个什么2.8、5.6对焦点之说吗？

2009-08-19 20:39:26 举报
回复
65楼

zqy119 新会员

我知道佳能由于这个2.8/5.6对焦什么的，所以F4的XXBIS只能上1.4x的增距镜，而F2.8的XBIS就可以使用2x的增距镜。（都增效为F5.6光圈了）。

那尼康也有这个问题吗？比如说尼康的18-200/F3.5-5.6的头是否可以使用2x的增距镜呢？佳能貌似不可以。

回复：64楼潜航熊

引用:

作者: zqy119
这个太牛了。请教高手，尼康也有佳能那个什么2.8、5.6对焦点之说吗？

没有这一说，那就是佳能自己的传感器名称而已，不代表精度

2009-08-19 21:16:06 举报
回复
66楼

绿岛9527 中级会员

我感觉C的对焦要比N好点，虽然我是N家的

体育和野生动物摄影白炮可是压倒性优势，具体没研究，都够用

个人意见

2009-08-19 21:33:52 举报
回复
67楼

hokakit 新会员

看你拍什么了，没必要去盲目地对比。像iso什么的，用到6400的真的很少。够用就好了，别太留意那些极端的比拼

2009-08-20 00:08:59 举报
回复
68楼
belonetojesus 初级会员

个人感觉C比N快~~准确度的话差不多。。。因为N，C我都用过
上图说话，看看体育赛事摄影，那绝对是白色大炮多于黑色大炮。。。由此应该可以一定程度上说明对焦速度吧。。。准确度不说
相机品牌：无相机型号：无光圈：曝光时间： ISO：焦距：NaN 拍摄时间：无

回复：66楼绿岛9527

我感觉C的对焦要比N好点，虽然我是N家的

体育和野生动物摄影白炮可是压倒性优势，具体没研究，都够用

个人意见

2009-08-20 00:13:48 举报
回复
69楼
belonetojesus 初级会员

继续上图
相机品牌：无相机型号：无光圈：曝光时间： ISO：焦距：NaN 拍摄时间：无

回复：68楼 belonetojesus

个人感觉C比N快~~准确度的话差不多。。。因为N，C我都用过
上图说话，看看体育赛事摄影，那绝对是白色大炮多于黑色大炮。。。由此应该可以一定程度上说明对焦速度吧。。。准确度不说

2009-08-20 00:14:34 举报
回复
70楼
belonetojesus 初级会员

继续继续
相机品牌：无相机型号：无光圈：曝光时间： ISO：焦距：NaN 拍摄时间：无

回复：69楼 belonetojesus

继续上图

2009-08-20 00:15:34 举报
回复