怎么大家拍人像都喜欢用85mm/F1.8?100mm/F2.0不好吗?
-
1楼
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
悠闲的狐狸 老会员引用:最初由 阿D 发布
85 1.8确实是只好头，但要说比135F2L强，我到是不觉得，135F2L这只头的评测和实际评价都是位局CANON专业头的前几位的，
哈哈，其实看看佳能公司的镜头曲线MTF就知道了。85mm/f1.2 L和135mm/f2 L,在光圈F4 - F8时的表现均不如85mm/f1.8 。
Canon EF 85/1.8
优势：总的来说，这是一支具有优异的AF性能的镜头，不论是单次对焦还是跟踪对焦。其锐度和反差的表现难以置信。它非常轻巧，性能优秀而又廉价。在f/4到f/8之间，它是很难被战胜的。
缺点：f/2时的锐度和bokeh达不到顶级Canon长焦(135/2 L和200/1.8 L)那样的高水准。
Canon EF 85/1.2 L
优势：这支镜头带给我们最好的bokeh。超浅的景深和f1.2带来的强大的光线收集能力，使它可以提供其他镜头所不能提供的"特效肖像" 拍摄和"低照度" 拍摄的能力。
缺点：相比Canon EF 85/1.8，这只镜头重2.4倍，贵4.4倍，却只有前者25%的AF速度。在被测试的三支镜头中它的反差是最低的。重量和慢速的单次对焦，使得它变成了进行"动作/表演"拍摄时的颇具挑战性的工具，除非你大量依靠预先将对焦限定在一定范围的拍摄技巧。
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
青山 初级会员狐狸好，我是绿野的pluto，我们又见面了，：）。引用:最初由 悠闲的狐狸 发布
因此，在大光圈时，85mm/f1.8 优于 85mm/f1.2 L, 在小光圈f5.6时优于135mm/f2 L 。
而它的价格却是上述二个L镜头的1/3 - 1/5。
你说他好不好？ 应该说是综合、性能价格比最好的！
或许人们用这焦段的头进行拍摄，大多都会选择2－4的光圈，最求bokeh，也就是说人们都只注意在光圈2－4的sharpness，而135的bokeh在同等光圈下也要高一些。所以高要求的人都选135了，毕竟这是canon的三个看家头之一。
可85的人像的透视程度又比135小，价格优势，重量，等等，而且2－4的sharpness虽没135好，可也很出色了，足够我用了，所以我要选85/1.8。
