用43演绎小品（首贴更新，786楼更新大公主PK蔡司PlanarＴ*50/1.4）
-
871楼
-
872楼
-
873楼
-
874楼
-
875楼
-
876楼
笔兄说的这一点我觉得在某些场合下是成立的，但决不是一概而论。 前面几组对比中红色和紫色花朵那几片， 还铁桥铆钉那几片明显可感觉FA43表现的更“暖”而蔡司50/1.4更“冷” ，但是在上面那组室内静物场景中又恰恰相反。但结合之前做的功课以及这次对比试拍得到的第一手直观感觉，我对这枚蔡司镜头的体会是----总体风格偏冷调，层次过度柔和，色彩厚重，在暗部会有独特的蓝调出现。回复：874楼 YYPEN引用:作者: etimer拍的对比片基本上完了，在拍摄过程中发现一个比较有意思的地方就是在某些场合下两枚镜头出片会有非常大的色温差异。 前面一组室外拍铁桥铆钉的就能看到，这里还有一组室内的片子也能体现出这种变化
FA43
据说蔡斯头是偏暖调一点的，没用过不敢乱说。兄弟这支头到底是什么版本，介绍下并上个图看看？ -
877楼
这次与FA43 PK的蔡司50/1.4 完整名称应该叫 蔡司康泰时Planar T*50/1.4 (Contax Carl Zeiss Planar T*50/1.4 ) ， 是早期Y/C口镜头，与现在日本确能善产的蔡司50/1.4 ZE， ZK等镜头成像风格有所不同。
综合各方面的资料这只 Planar T*50/1.4 Y/C口镜头据说没有德国出产，全部由日本京瓷代工。它采用了全金属结构，工艺和手感十分出色。这只镜头采用了7片6组的双高斯结构，光圈从F1.4—F16，最近对焦距离0.45m，视角为45度，采用55mm的UV，重量为275g，是卡尔·蔡司最著名的设计之一。镜头虽然不贵，但手感十分出色，镀膜呈紫红色，镜片晶莹剔透。总体而言她的成像柔和，色彩鲜艳饱满，分辨率高，反差略低。从F2.8起就有较好的成像，F5.6--F8达到最佳，中心和边角都有高水准表现，对高光和暗部的描写准确，质感逼真，层次丰富，是一只性价比很高的Carl Zeiss镜头。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无 -
-
878楼
-
879楼
针对上述各组对比，小小总结一下。 FA43 和蔡司Planar50/1.4无论从哪个角度来讲都是很牛的标准镜头。 到了这个层次，镜头之间比拼的已经不再是分辨率等技术指标，通过对比大家也能看得到她们之间的指标差异非常之小，都在伯仲之间。更多的差别在于所谓的“镜味”， 她们对同样的场景往往会通过不同的风格把它呈现出来。 FA43更多的体现日系的温和细腻，大部分场景体现一种暖暖的色调，对黄色有加强，看得很舒服非常符合东方人的审美。蔡司50/1.4大部分场景表现的是一种厚重感和平滑的层次过渡，色彩中糅合着一些蓝紫的色调，给人留下冷峻的印象。选择哪一枚镜头取决于使用者的审美以及所要拍摄的主题。
上述对比和体会完全出于一个摄影爱好者自己的实践和感受，放在这里与大家分享。当然，相信大家看过对比以后也会形成自己的看法和理解。自己对于蔡司50/1.4的使用只是刚刚开始，更多的细节需要在使用中去领悟。FA43大公主陪伴了我一年有余，她的好自然不用言语再去述说，看看她的片子就能领会。希望以此为本帖告一个段落 -
880楼
