有一定见解 但是也有不同观点 变焦之所以会产生 说明他的价值存在!
1.光圈2.8算不算大 的确说的没错 不算大 但也不算小 同样的拿1.0 0.95去比较 意义何在?价格相差多少了?别说这些了 就目前主流1.4的大定焦 就不比大三元便宜 在价格相当的情况下其实也只是大了两档光圈~
2.变焦的画质不如定焦 的确说的也没错 但是变焦的方便是定焦远无法比的 变焦从焦段上的拍摄来说可用性肯定要大于定焦 就如同定焦大光圈下的暗光可拍摄性大于变焦的小光圈一个道理 这只能是鱼和熊掌不可兼得而不存在谁的一定好于谁坏!
3.价格比起大三元某些定焦便宜 的确 例如1.8军团 24还没有 28 35 50 85有 但是你需要集齐那么多焦段价格实际上已经不比24-70低了 再看14-24 14 20 24三颗2.8定焦加起来价格还要超过一颗变焦并且光圈还没有任何优势 除了14定畸变控制好 后两者的画质还不及14-24变焦~
所以我认为 真正论这些大三元是否有性价比 我想说的是性价比不算高 但仔细比较下来也没差多少~ 归根结底是你需不需要 如果根本不需要用到这些指标 那当然是再好的东西都没有性价比可言的~