其实这个问题也没必要争论,许多人把背景虚化程度和景深混为一谈
再者拍摄距离跟物距并不一样,很简单的例子,你用24-70头在24端和70端分别拍同一距离的物体时,实际由于变焦的关系物距已经变了,所以把这样的对比当作物距和焦距不变就不严谨了。
再者,如果比较景深的话,不同规格镜头对比没意义,如果拿同是2.8光圈的1:1放大的微距头跟广变定焦比显然不合适,所以必须排除这个比较因素,最后责任当然就落在光圈这因素上了。
这是个人的看法,但是我也同意另一种说法,追求大景深需要用短焦距镜头,追求背景虚化需要用长焦镜头,因为这已经落到不同镜头之间的比较,所以可以用焦距除以光圈的值来解释。
光圈、摄距与焦距对景深的影响:光圈与景深成反比。光圈大、景深小;光圈小,景深大。例如f16 的景深大于f2。摄距与景深成正比。摄距远,景深大;摄距近,景深小。例如聚焦于10米的景深大于聚焦于1米的景深。镜头焦距与景深成反比。镜头焦距长,景深小,镜头焦距短,景深大。例如焦距100mm的镜头其景深效果小于焦距28mm的镜头。