俺喜欢照相,是从93年开始。后来陆续买过一些相机镜头,也凑合算是资深的业余玩家了。近两年开始又重新喜欢上标头,原因当然是日常玩照相,无非就是拍拍老婆、同事、花花草草,50mm的焦段是比较适合的,通用性好。(当然,如果出去旅游还是要带几个L头的,起码要有24-105。)
佳能50f1.8和50f1.4都是不错的镜头,玩到今年觉得50f1.8、50f1.4有一个问题,就是最近对焦距离有些远,拍点小东西力不从心。于是去买了个新版SIGMA 50微,玩了个把月下来觉得还不错,将一些个人经验总结出来,大家交流下:
《适马AF 50/2.8 EX Macro DG (1:1) 》个人使用感受总结:
使用目的:纯属日常玩照相,无非就是拍拍老婆、同事、花花草草,很少带脚架。50mm的焦段是比较适合的,通用性好。
说说优点:
1、成像锐利。——对清晰度至上的人来说有这一点就足够了,其他都可以忽略。
2、色彩油润,不干涩——这一点是很多人没注意的。
3、背景虚化的也还算不错。
4、适用题材广泛,人像、微距都行。光线好时能当标头使。不好时增加ISO也能使(因为锐度高,所以弱光下增加ISO拍出来的人像也比较清晰,给老婆洗照片足够了——个人的业余经验呵呵)
5、镜头小巧,隐蔽性好,在一些高级商场、酒店、会所拍照,不会引起保安注意。
6、便宜。做工也不差。
7、遮光罩上有螺口,可以用72的CPL。
8、在APS-C上相当于80mm,最近地焦距也相应加长。最近对焦距离18.9cm,APS-C上相当于30cm了,减掉遮光罩的2.4cm,也还有很长距离可用。
说说缺点:
1、对焦慢,声音大。沒有超音波馬達——要不怎么便宜呢?
2、暗处对焦不准,弱光拉风箱——这点L头也一样,手动调焦就好了,再说一般微距都是MF也就无所谓了。
3、传说适马涂层不好。俺觉得无所谓,反正是玩,涂层掉就掉了。
4、成像比不上原厂,锐度也比不上适马的150微和70微,T90微(50色彩好过70)。——锐度不是镜头的一切吗?
5、在全幅机上照1:1的微距相时,离被摄物体有点近,如果想拍飞虫就有点难度。
6、装了遮光罩,就不能用镜头盖了——除非买个72的盖子,用省下的CPL钱买个盖子划算。
跟其他微距比较:
1、百微、S105微、T90、S150微确实都不错,只是日常玩的话,略微有些长,不用脚架玩不了。50微因为短,所以多数情况可以手持照相。
2、50mm,如果碰上近距离的情况刚好耍的开。100mm有点长,在喝茶吃饭的时候拍个头像、合影还就是50mm的合适,100的耍不大开。
3、佳能50微是1:2的,没法比。
4、佳能60微不是全幅头。全开光圈时周边失光比佳能60微略好,可能因为是全幅头的关系吧。但“对焦速度比不上佳能60微,手感比不上N家的60 D”。
5、据资深人士评测说色差是目前标头微距里最好的,这一点俺还在验证当中。
跟其他50定焦比较:
1、跟50,1.8和50,1.4比,50微对焦距离近,适合像俺这种经常拍个茶杯、文具、案头盆栽的业余照相人士。
2、50f1.2也真的是好,但俺不买,一是太贵,二是买50f1.8、50f1.4、50f1.2中的任何一个,俺的生活品质都是一样的,所以不花那个没用的钱。
3、拍风景,绝对超过C家的50定焦三兄弟,那叫一个锐!
4、光圈没有C家的50定焦三兄弟大,焦外比不了原厂50定焦但也不算很差。因为微距对焦距离近,所以背景虚化厉害。
个人总评:
跟C、N原厂的对比,这是个优缺点分明的镜头。标头、人像头、微距头通吃,这个50微非常适合日常玩。1:1的微距,便宜,实用!锐度确实让人满意,是只性价比很高的镜头。
所以如果你的情况跟我差不多,大可不必买百微,这个足够了。