请教：想把目前镜头18－55换成16－85VR，有没有必要？
-
1楼
-
2楼
-
3楼
-
4楼
kimi-Ferrari 初级会员我也感觉没有太大必要，我觉得18-55，16-85VR，和18-70这三个镜头在光线充足下成像其实相差并不太大。
其实LZ也可以看看腾龙的17-50 f2.8……
因为我也用的18-55。这段时间也准备升级一下镜头，就是看中了腾龙的这个……呵呵 -
5楼
-
6楼
高仓健 老会员换与不换两可，玩得好的，18 55成像还是不错的。考虑到楼主是以旅游为主，所以说换16 85还是不错的，很适合旅游。毕竟2片ED，3片非球面的结构不可小视。
要求不高，或资金有限的话，不换亦可。我用过18 55（二代）、18 135、18 70，感觉18 70色彩比较浓重，18 55镜头通透，成像不差，广角畸变很小，轻便。对画质要求不高的用着还是很不错的。相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D60 光圈：f/6.3 曝光时间：625/100000 ISO：200 焦距：18.0 拍摄时间：无 镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II回复：3楼 以玩为主终于有人回复了，谢谢谢谢。引用:作者: neo3721我感觉没必要。
能给俺讲讲为什么吗？
并且，neo3721，俺记得俺以前潜水时你比较推崇这个1685的，俺记错了？呵呵。 -
-
7楼
引用:作者: kimi-Ferrari我也感觉没有太大必要，我觉得18-55，16-85VR，和18-70这三个镜头在光线充足下成像其实相差并不太大。
其实LZ也可以看看腾龙的17-50 f2.8……
因为我也用的18-55。这段时间也准...
谢谢，俺觉得如果仅做旅游用，光圈大没多少用，嘿嘿。回复：4楼 kimi-Ferrari我也感觉没有太大必要，我觉得18-55，16-85VR，和18-70这三个镜头在光线充足下成像其实相差并不太大。
其实LZ也可以看看腾龙的17-50 f2.8……
因为我也用的18-55。这段时间也准备升级一下镜头，就是看中了腾龙的这个……呵呵 -
8楼
嗯，换还是不换呢。引用:作者: 高仓健换与不换两可，玩得好的，18 55成像还是不错的。考虑到楼主是以旅游为主，所以说换16 85还是不错的，很适合旅游。毕竟2片ED，3片非球面的结构不可小视。
要求不高，或资金有限的话，不换亦...
有时候想着，换个16－85，然后走哪都这个头了。
有时候想着，留着18－55，以后添个超广头。
唉，唉，唉。回复：6楼 高仓健换与不换两可，玩得好的，18 55成像还是不错的。考虑到楼主是以旅游为主，所以说换16 85还是不错的，很适合旅游。毕竟2片ED，3片非球面的结构不可小视。
要求不高，或资金有限的话，不换亦可。我用过18 55（二代）、18 135、18 70，感觉18 70色彩比较浓重，18 55镜头通透，成像不差，广角畸变很小，轻便。对画质要求不高的用着还是很不错的。
-
9楼
高仓健 老会员引用:作者: 以玩为主嗯，换还是不换呢。
有时候想着，换个16－85，然后走哪都这个头了。
有时候想着，留着18－55，以后添个超广头。
唉，唉，唉。
看你不像是随大流盲目烧钱的人，以旅游为主这个头确实是不错的选择。有机会上一个35mm的玩玩也不错。如果是我就换！回复：8楼 以玩为主嗯，换还是不换呢。引用:作者: 高仓健换与不换两可，玩得好的，18 55成像还是不错的。考虑到楼主是以旅游为主，所以说换16 85还是不错的，很适合旅游。毕竟2片ED，3片非球面的结构不可小视。
要求不高，或资金有限的话，不换亦...
有时候想着，换个16－85，然后走哪都这个头了。
有时候想着，留着18－55，以后添个超广头。
唉，唉，唉。 -
10楼
peugeot206 中级会员可能是我很早发的帖子了，现在我并不推崇16-85VR了，呵呵。18-55除了做工稍差以外，成像还是非常不错的，如果以实用为主的话，还是留着最好。引用:作者: 以玩为主终于有人回复了，谢谢谢谢。
能给俺讲讲为什么吗？
并且，neo3721，俺记得俺以前潜水时你比较推崇这个1685的，俺记错了？呵呵。回复：3楼 以玩为主终于有人回复了，谢谢谢谢。引用:作者: neo3721我感觉没必要。
能给俺讲讲为什么吗？
并且，neo3721，俺记得俺以前潜水时你比较推崇这个1685的，俺记错了？呵呵。
