【图】《简述CCD、CMOS、BSI CMOS和堆栈式CMOS的区别》-第5页_单反相机和镜头

《简述CCD、CMOS、BSI CMOS和堆栈式CMOS的区别》

12838 浏览 91 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

41楼

稼轩摄影纪实人文摄影版主

这个就看追求画质还是追求方便了。

回复：29楼巫师008

如今的手机越来越向相机靠拢，CMOS也是个绕不过去的核心元件，CMOS的尺寸越来越大。
小米13 pro以大一寸的堆栈式CMOS，预示着其拍摄功能的强大以及画质的优异将成为事实。
连一向推崇华为P Pro系列的我都决心，如果P60 Pro没有一英寸的CMOS，只能说拜拜啦！

2023-01-25 11:35:32 举报
回复
42楼

大卫1999 新会员

谢谢分享。学习学习。

2023-01-25 11:38:36 举报
回复
43楼

稼轩摄影纪实人文摄影版主

楼上的讨论，毫无意义。

2023-01-25 11:38:39 举报
回复
44楼

余化初级会员

楼上宾兄好像言语有点太冲了，讨论嘛，没必要的。
其实我是偏CCD的，但已经十多年没有继续在相机上开发提高了，十年间不再进步，总体上来说肯定是输。但只论画质，未必输。比如尼康的D80，应该与2006（应该是这一年吧）生产的CMOS对比才合适吧。
CCD就我所知，全画幅的就徕卡M9吧？现在二手价格依然非常高，一个十多年前的数码相机竟然二手依要15K左右。看过论坛贴出来的M9图片，确实惊艳非常。即使与现在的全画幅无反相机对比，画质依然不逊甚至远超。当然少不了徕卡工艺的加持，CCD的因素也很重要。
但这款机子感光器件后来出现问题，开始免费更换。可以说徕卡应该是没从这款机子上赚到钱，应该是赔了。
在成本和成品率上来说CMOS胜，所以厂家选用也在情理之中。
现在不是选择购买哪个的问题而是只能买CMOS，CCD已经没新机了。CCD的消失，说是用户选择恐怕不太合适，主要还是厂家的选择。
我手里有本2015年左右的《中国摄影》杂志，有篇文章提到两种感光器件的对比。看看能不能找到，贴出来。
文明讨论，谈自己看法即可，不求凌驾别人。

2023-01-25 21:08:31 举报
回复
45楼

巫师008 老会员楼主

总的来说，手机的画质永远也赶不上相机，就算是用到了全画幅的影像传感器，镜头也是个克服不了的因素。

回复：41楼稼轩摄影

这个就看追求画质还是追求方便了。

2023-01-26 10:10:11 举报
回复
46楼

稼轩摄影纪实人文摄影版主

这个也只能同时代的比，现在的手机比起十年前的单反，除了有些特殊的镜头光学感达不到，别的基本都超越了。

回复：45楼巫师008

总的来说，手机的画质永远也赶不上相机，就算是用到了全画幅的影像传感器，镜头也是个克服不了的因素。

2023-01-27 11:57:32 举报
回复
47楼

余化初级会员

能比过尼康D3X级别的？

回复：46楼稼轩摄影

这个也只能同时代的比，现在的手机比起十年前的单反，除了有些特殊的镜头光学感达不到，别的基本都超越了。

2023-01-27 13:39:45 举报
回复
48楼

稼轩摄影纪实人文摄影版主

也未必不行。你从像素，镜头转换的方便性，整体重量的轻便性等方面，手机完胜D3X。另外，手机特有的AI加持，别说D3X，现在的旗舰D6也没有。单反也就是物理底大了。

回复：47楼余化

能比过尼康D3X级别的？

2023-01-27 13:45:10 举报
回复
49楼

欧文S 随拍摄影师

虽然CMOS凭借其小尺寸、低成本、低能耗等优势，一直主宰着消费级数码相机和手机摄影领域，
但并不意味着CCD已被市场淘汰，两者不是谁取代谁的问题，而是两者各有千秋，各有各的江湖。
十几年前淘汰胶片的是大多数人，包括我。但现在仍然有人玩胶片。我感觉胶片是情怀，而CCD不是。

2023-01-27 18:48:52 举报
回复
50楼

巫师008 老会员楼主

什么叫“淘汰”？评判标准不是说只要还有一个人用CCD就不算淘汰，而是说退出了主流市场之时，就是被淘汰了。
从这个意义上说，CCD就是被淘汰啦！

回复：49楼欧文S

虽然CMOS凭借其小尺寸、低成本、低能耗等优势，一直主宰着消费级数码相机和手机摄影领域，
但并不意味着CCD已被市场淘汰，两者不是谁取代谁的问题，而是两者各有千秋，各有各的江湖。
十几年前淘汰胶片的是大多数人，包括我。但现在仍然有人玩胶片。我感觉胶片是情怀，而CCD不是。

2023-01-28 07:57:20 举报
回复

上一篇草原风光（6）。。

下一篇春节的西双版纳

论坛

《简述CCD、CMOS、BSI CMOS和堆栈式CMOS的区别》

推荐阅读

分享至